Решение от 09 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела в связи с примирением сторон
 
 
    9 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № <НОМЕР>подсудимого Никитина М.Ю.,
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    при секретаре Суворовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Никитина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживает <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении преступления, предусмотренного ст.  119 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитин <ФИО2>, <ДАТА> года точная дата в ходе дознания установлена, примерно в <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение <АДРЕС> <НОМЕР>, расположенного напротив I<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших приязненных отношений в отношении <ФИО1> у них возник словесный конфликт, ходе которого у Никитина М.Ю. возник умысел на угрозу убийством, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость преступления общественно-опасных последствий в виде оказания психологического воздействия на <ФИО1> и создания реального страха и неуверенности у последней за свою жизнь и здоровье, и желая наступления данных последствий, извлек из кобуры деющийся при себе травматический пистолет <НОМЕР> Т, который приставил к левому виску <ФИО1>, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством. Испытывая реальную угрозу за свою жизнь и здоровья и находясь в шоковом (стоянии, <ФИО1> оттолкнула руку с пистолетом Никитина М.Ю. Никитин М.Ю., не оставляя своего умысла направленного на запугивание последней и используя свое физическое преимущество, снова поднес к ее левому виску пистолет высказывая при этом угрозу убийством.
 
    Таким образом, Никитин <ФИО2>, своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой грозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, и дал показания соответствующие вышеизложенному. В содеянном раскаивается, просит  прекратить дело за примирением сторон.
 
                    Потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как вред  причиненный преступлением возмещен.
 
                    Согласно материалов уголовного дела подсудимый  ранее не  судим, характеризуется
 
    с положительной стороны вину в совершении  преступления  признал полностью, в содеянном раскаивается, подсудимый и  потерпевшая примирились,  вред заглажен принесенными извинениями
 
    Выслушав подсудимого,  потерпевшей, заключение государственного обвинителя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления которое на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести,  руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 23 п.3, 24, 25, 306 УПК РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело, возбужденное по ст. 119 ч.1УК РФ в отношении Никитина <ФИО2> прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства травматический пистолет, один магазин и 4 патрона хранящиеся в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в районный суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 дней со дня оглашения постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Винтаев С.Ю.