Решение от 09 сентября 2014 года

                                 Дело № 2-2122/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре Антоновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелиховой Т.И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании факта владения недвижимым имуществом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мелихова Т.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком ЕМР) о признании факта владения недвижимым имуществом. В обоснование иска указала, что за Мелиховой Т.И. зарегистрировано право собственности на ...... общей площадью в том числе жилой площадью , в -квартирном ...... в ...... РТ, а также на земельный участок общей площадью кв.м при данном доме; в настоящее время после возведения пристроя общая площадь квартиры истицы увеличилась до кв.м, в связи с чем в иске было заявлено требование о признании факта владения Мелиховой Т.И. на праве собственности квартирой Номер обезличена общей площадью .м, в том числе жилой площадью кв.м, в ......
 
    В судебном заседании истица Мелихова Т.И. предъявленный иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, на возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины не настаивала; представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» Парунина Э.К., представитель третьего лица РГУП «БТИ» Гайнутдинова Д.М. и третье лицо Евстафьев Л.В. не возражали против удовлетворения иска Мелиховой Т.И.; представитель ответчика Исполкома ЕМР Чершинцева К.В. оставила разрешение иска Мелиховой Т.И. на усмотрение суда; третье лицо Чернышева А.С. в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила.
 
    На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Чернышевой А.С.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Как следует из материалов дела, Дата обезличена за Мелиховой Т.И. в установленном порядке было зарегистрировано право собственности на ...... общей площадью кв.м в -квартирном ...... в ...... РТ и на земельный участок общей площадью кв.м при данном доме; вместе с тем согласно составленному РГУП «БТИ» техническому паспорту жилого помещения по состоянию на Дата обезличена. ...... в ...... РТ имеет общую площадь кв.м, в том числе жилую площадь
 
    При изложенных обстоятельствах и при отсутствии возражений по заявленному требованию со стороны ответчиков и третьих лиц иск Мелиховой Т.И. подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Мелиховой Т.И. удовлетворить.
 
        Признать, что Мелихова Т.И. владеет на праве собственности квартирой Номер обезличена в ...... в ...... Республики Татарстан в реконструированном виде общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью Данное решение является основанием для внесения Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» изменения в кадастровый учёт ...... в ...... Республики Татарстан в части изменения общей площади указанной квартиры с кв.м на
 
        На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: