Решение от 09 сентября 2014 года

Дело № 2-2910/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года                                      город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Ненад И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Симонова А.А. к ООО «Росгосстрах», 3-е лицо П. о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Симонов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности получил технические повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель П., управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах», по страховому полису ВВВ № по правилам ОСАГО. Истец обратился в компанию ответчика за выплатой страхового возмещения, с предоставлением всех необходимых документов. Однако, ответчик выразил отказ в осуществлении истцу страховой выплаты, в связи с тем, что истцом не предоставлен протокол об административном правонарушении. Согласно отчету <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимость ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты>
 
         Просит суд: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова А.А. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> расходы на оплату копировальных работ в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> штраф.
 
         ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ООО «Росгосстрах» поступило ходатайство, согласно которого просят суд отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом к ООО «Росгосстрах», поскольку ответчиком в полном объеме выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>
 
         Истец Симонов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в отсутствии, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Косикову К.В.
 
         Представитель истца Симонова А.А. - Косиков К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтверждает факт оплаты ответчиком суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> в связи с чем, просит суд: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова А.А. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>; расходы на оплату копировальных работ в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; штраф.
 
         Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении в отсутствии.
 
         Третье лицо П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
 
         Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
         Согласно пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации,, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
         В соответствии со ст.ст.1, 6, 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
         Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
         В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
 
         Согласно ст. 1 Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
 
    страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
 
         Как следует из п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г., при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
         В соответствии с п. 60 настоящих Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
 
    а) …., в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
         В силу п. 63 п.п. «б» Правил, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
         Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
         При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
         В соответствие со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
         В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
         В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный № принадлежащий истцу на праве собственности (что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № получил технические повреждения.
 
         Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель П., управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (что подтверждается копией постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах», по страховому полису № по правилам ОСАГО.
 
         Представитель истца Симонова А.А. - Косиков К.В., в судебном заседании пояснил, что истец обратился в компанию ответчика за выплатой страхового возмещения, с предоставлением всех необходимых документов. Однако, ответчик выразил отказ в осуществлении истцу страховой выплаты, в связи с тем, что истцом не предоставлен протокол об административном правонарушении. Согласно отчету <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимость ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> Однако, ответчиком сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме.
 
         Данный факт подтвержден в судебном заседании, и как явствует из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Росгосстрах» перечислила на расчетный счет К. денежные средства в сумме <данные изъяты> то есть, полную сумму невыплаченного страхового возмещения.
 
         Кроме того, истец также просит суд взыскать ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова А.А. расходы по оплате услуг оценщика, которые были оплачены им согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сто подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Симонова А.А. о взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>
 
         Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.
 
         Истец полагает, что своими действиями ответчик причинил ей значительный моральный вред, компенсацию которого она оценивает в размере <данные изъяты>
 
        Удовлетворяя требования о взыскании компенсации морального вреда, суд основывается на требованиях разумности и справедливости, а также и то, что сумма страхового возмещения ответчиком выплачена в полном объеме, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова А.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> отказав Симонову А.А. в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ интересы истца Симонова А.А. в судебном заседании представлял Косиков К.В. <данные изъяты> за услуги которого, Симоновым А.А. было оплачено          <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от                ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    С учётом принципа разумности и равенства сторон, сложности дела, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> отказав в удовлетворении остальной части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.А. на имя Косикова К.В. оформил доверенность, за оформление которой взыскано по тарифу <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова А.А. расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>
 
    Кроме того, истцом были понесены расходы на ксерокопирование в сумме <данные изъяты> которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    С учетом изложенного к возникшим правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».
 
    Поскольку во время в добровольном порядке страховая компания требования потребителя не удовлетворила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, в связи с чем, подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Симонова А.А. к ООО «Росгосстрах», 3-е лицо П. о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.
 
         Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова А.А. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> судебные расходы на ксерокопирование в размере <данные изъяты> расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> 50% штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, отказав в остальной части исковых требований.
 
         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.        
 
    Судья:                                                                                                И.А. Ненад Справка: решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2014 года.
 
    Судья:                                                                                                И.А. Ненад