Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-3443/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    09 сентября 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Торосяне В.М., с участием представителя истца Майер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушаковой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алвиз» о защите прав потребителя,
    
    у с т а н о в и л:
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной по договору подряда суммы предоплаты в размере *** рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, взыскании штрафа за не исполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
    В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Алвиз» договор подряда *** на изготовление и установление лестницы (массив березы) – *** кв.м. По условиям данного договора ответчик обязался в течение 60 календарных дней с момента внесения заказчиком предоплаты в размере 70% от суммы договора, подготовить эскиз и согласовать его с заказчиком, изготовить и установить лестницу, а также сдать выполненную работу заказчику. В силу п.п. 1.1, 2.2.2 Договора подряда заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить работу по цене и в порядке, определенном договором. Цена договора сторонами определена в размере *** рублей. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что оплата работ производится поэтапно, 70 % от суммы договора оплачивается до начала производства работ, а 30 % после изготовления и установки изделий, в течение трех дней. Истец условия договора подряда выполнила, ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату в размере рублей. Ответчик в установленный договором срок работы по изготовлению и установке лестницы не исполнил. В связи с нарушением условий договора, истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ и возврате предоплаты, которая оставлена без удовлетворения, работы подрядчиком до настоящего времени не выполнены.
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указав, что срок выполнения работ является существенным условием договора подряда, при нарушении которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от ответчика возврата уплаченной по договору суммы. За нарушение сроков выполнения работы просит взыскать в пользу истца неустойку в порядке п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», а также компенсацию морального вреда и штраф.
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
    С учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
    Согласно пункту 1 статьи 702ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Таким образом, из буквального толкования данной нормыследует, что по договору подряда, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного результата, который передается заказчику.
    При этом сроки выполнения подрядных работ могут согласовываться сторонами и в процессе исполнения указанных работ.
    Исходя из анализа вышеуказанной нормыправа, существенными условиями договора подряда являются виды и объемы работ, а также стоимость и сроки выполнения работ. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (статья 308ГК РФ).
    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (статья 711ГК РФ).
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кушаковой И.В., именуемой Заказчиком и ООО «Алвиз», именуемым Подрядчиком, заключен договор подряда *** на изготовление и установление лестницы (массив березы) – 15,24 кв.м по эскизу, подготовленному подрядчиком и согласованному с заказчиком (п.1.2 Договора).
    Согласно п. 1.2.2 Договора сроки выполнения работ, указанных в п. 1.2 Договора 60 календарных дней с момента выполнения Заказчиком п.3.2 настоящего договора.
    В соответствии с п.3.1 стоимость работ составляет *** рублей.
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что Заказчик обязуется внести предоплату в размере 70% от суммы договора. Остальная сумма выплачивается после изготовления и установки изделия в течение трех дней (п.3.3 Договора).
    Согласно п. 2.1.3 Договора по факту выполнения работ Подрядчиком составляются акты приемки выполненных работ.
    Во исполнение условия п.3.2 Договора подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, Кушаковой И.В. внесла в ООО «Алвиз» предоплату за лестницу (так в документе) в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
    В силу п. 1.2.2 Договора подряда, срок изготовления и установки лестницы истек ДД.ММ.ГГГГ,ответчик в срок, установленный в договоре, работы не выполнил, что подтверждается претензией истца о расторжении договора, акт приемки выполненных работ отсутствует.
    Отношения сторон возникли из договора подряда, и в соответствии с положениями пункта 3 статьи 730Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
    Согласно ст. 28Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
    назначить исполнителю новый срок;
    поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
    потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
    отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
    Учитывая, что в установленные сроки работа подрядчиком не выполнена, доказательств обратного ответчик не представил, истец в силу пп. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" вправе требовать расторжения заключенного между сторонами договора подряда, а поэтому требования Кушаковой И.В. о расторжении договора и о возврате рублей, уплаченных по договору подряда *** от ***, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.
    Исходя из положений ч. 5 ст. 28Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьиновых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
    Принимая во внимание, что акт выполненных работ в материалах дела отсутствует, ответчиком также не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки в размере и порядке, установленных п. 5 ст. 28Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
    При этом, суд учитывает, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере рублей.
    В соответствии со ст. 15Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
    При этом согласно п. 45Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
    Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Очевидно, что вследствие нарушения ответчиком прав потребителя истице причинен моральный вред, она испытала нравственные страдание, в связи с необходимостью отстаивать свои интересы в суде и вызванные тем, что не оправдались ее ожидания, связанные с исполнением договора.
    Вместе с тем, заявленная ко взысканию компенсация морального вреда в размере *** рублей явно несоразмерна степени нравственных страданий истицы, а поэтому суд с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер компенсации морального вреда до *** рублей.
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору подряда предоплата в размере *** рублей, неустойка в размере *** рублей, компенсация морального вреда в размере *** рублей, всего *** рублей.
    В соответствии с положениями абзаца первого пункта 6 статьи 13Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Претензионные требования истца в досудебном порядке ответчик не удовлетворил, а поэтому в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** рублей (***:2 = ***).
    В силу ст. 100 ГПК РФ при оценке разумности размера заявленных расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности дела, затраченного представителем истца процессуального времени, содержания и объема оказанных им услуг, соблюдая принцип разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца *** рублей.
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, за требование о компенсации морального вреда и расторжении договора в сумме *** рублей, за требование имущественного характера в размере *** рублей, всего на общую сумму *** рублей.
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    РЕШИЛ:
    Исковые требования Кушаковой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алвиз» о защите право потребителя, удовлетворить частично.
    Расторгнуть договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Алвиз» и Кушаковой И.В..
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алвиз» в пользу Кушаковой И.В. сумму, уплаченную по договору подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, в счет компенсации морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей.
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алвиз» в доход бюджета муниципального округа – <адрес> госпошлину в рублей.
    Ответчик вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    
    
    *** судья И. Ю. Комиссарова
    
    
    ***
    ***
 
    ***