Дата принятия: 09 сентября 2014г.
дело № 2-3011/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
с участием помощника прокурора Ахметшина Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирзянова Р. Ф. к Муфтахову Р. И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муфтахов Р. И. признан виновным и осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Сабирзянов Р.Ф. обратился в суд с иском к Муфтахову Р.И. о взыскании материального и морального вреда, указывая, что в связи с причиненными ему Муфтаховым Р.И. побоями он потратил деньги на приобретение лекарств размере <данные изъяты> рублей за медикаменты, а также утратил свой заработок за время пребывания в судебных заседаниях. В размере <данные изъяты> рублей, оплатил <данные изъяты> рублей на составление доверенности представителя.
Кроме того, просит взыскать с ответчика затраты на юридические услуги представителя, представлявшего его интересы в суде по уголовному делу, в размере <данные изъяты> рублей, компенсировать моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Сабирзянов Р.Ф. не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия с участием представителя по доверенности - Валиева С.Г.
Представитель истца по доверенности Валиев С.Г. иск Сабирзянова Р.Ф. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Муфтахов Р.И. на судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, пришел к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Виновность Муфтахова Р.И. в нанесении побоев Сабирзянову Р.Ф. доказывается приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным и осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Данный приговор апелляционным постановлением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Из содержания приговора, заключения судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сабирзянова Р.Ф. имело место телесное повреждение в виде осаднения правого коленного сустава, причиненного тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГг., расценивающиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Указанные телесные повреждения причинены Сабирзянову Р.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, из амбулаторной карты Сабирзянова Р.И. видно, что он обратился к врачу-неврологу ДД.ММ.ГГГГ по поводу травмы головы, кардиологу ДД.ММ.ГГГГ с сердцебиением, назначенные врачами лекарства не связаны с повреждением коленного сустава, то есть отсутствует прямая причинная связь назначенного лечения с травмой коленного сустава.
При таких обстоятельствах суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования о компенсации стоимости приобретенных лекарств в размере <данные изъяты> рублей.
Иск в части возмещения морального вреда суд считает подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, учитывая, что телесные повреждения, причиненные Муфтаховым Р.И. Сабирзянову Р.Ф., расцениваются, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и считает необходимым взыскать с Муфтахова Р.И. в пользу Сабирзянова Р.Ф. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, суд считает подлежащим взысканию в пользу Сабирзянова Р.Ф. расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Итого подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Исковые требования Сабирзянова Р.Ф. в части взыскания утраченного заработка во время пребывания на судебных заседаниях в размере <данные изъяты> рублей, затраты на юридические услуги представителя представлявшего его интересы в суде по уголовному делу размере <данные изъяты> рублей, суд считает не подлежащими рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку эти расходы связаны с уголовным делом и подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
Если суд в приговоре в нарушение пункта 3 части 1 статьи 309 УПК РФ не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле - эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.
Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, требования Сабирзянова Р.Ф. в части взыскания с Муфтахова Р.И. расходов по оплате услуг представителя, понесенных при разрешении уголовного дела, подлежит прекращению производства по делу в указанной части, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать сМуфтахова Р. И. в пользуСабирзянова Р. Ф. в возмещение морального вреда - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.
В части взыскания сМуфтахова Р. И. в пользуСабирзянова Р. Ф. стоимости медикаментов в размере <данные изъяты> рублей - отказать.
Производство по делу в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, понесенных при разрешении уголовного дела - прекратить, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня оглашения решения суда через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: Р.А.Шарафутдинова
