Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Авериной Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Белова В.А., Анисимовой Т.А. к администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белов В.А., Анисимова Т.А. обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества являются дети умершей: Белов В.А., Анисимова Т.А. и ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию. В последующем ФИО2 отказалась от принятия наследства, обратившись к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства. Других наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется.
Постановлением нотариуса г. Кузнецка Ворониной Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило отсутствие у них правоустанавливающего документа на наследственное имущество - жилой дом и отсутствие в завещании от ДД.ММ.ГГГГ адреса жилого дома.
Подтверждением обстоятельства принадлежности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 является справка Администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ., выданная на основании похозяйственной книги № и постановление Главы администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением.
В соответствии с уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на ст. 218, 1153, 1112 ГК РФ, истцы просят признать право собственности за Беловым В.А. и Анисимовой Т.А. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по 1/2 доли за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Анисимова Т.А. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Белов В.А., действующий от своего имени, а также от имени и в интересах истца Анисимовой Т.А., на основании доверенности, поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №,наследственное дело № г. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., находит исковые требования Белова В.А. и Анисимовой Т.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Анненковским сельсоветом Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом Анненского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, ФИО1 «из принадлежащего» ей на праве личной собственности, в том числе и домовладение с надворными постройками при нем, находящееся в селе <адрес>, завещала Белову В.А., ФИО2, Анисимовой Т.А., в равных долях каждому.
Согласно справке главы администрации Анненковского сельсовета вышеуказанное завещание ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не изменялось и не отменялось.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 1157 ГК РФ
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной суду справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (основание: похозяйственная книга администрации Анненковского сельсовета <адрес> №, лицевой счет №).
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом был возведен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м. В качестве правообладателя указана ФИО1.
Жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, который был предоставлен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв. м, сведения о правообладателе отсутствуют.
Из представленного суду наследственного дела №, заведенного нотариусом Кузнецкого района Ворониной Л.Д. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону и по завещанию после смерти ФИО1 являются её дети - Белов В.А., ФИО2, Анисимова Т.А.
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается родственная связь между Беловым В.А. и ФИО1 в качестве сына и матери.
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается родственная связь между ФИО1 и Анисимовой Т.А. в качестве матери и дочери.
В наследственном деле № г., заведенном к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под №, согласно которому ФИО1 завещала из принадлежащего ей на праве личной собственности, в том числе и домовладение с надворными постройками при нем, находящееся в селе <адрес>, Белову В.А., ФИО2, Анисимовой Т.А. в равных долях каждому.
Дочь наследодателя - ФИО2 от причитающейся ей доли на наследство послесмерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказалась в пользу Белова В.А., о чем составила заявление, удостоверенное главой администрации Анненковского сельсовета и направила его нотариусу <адрес> Ворониной Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ
Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Белову В.А. о признании заявления об отказе от наследства недействительным в связи с отказом от иска.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Нотариусом Ворониной Л.Д. на основании ст. 1142 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ Белову В.А. и Анисимовой Т.А. - каждому - выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м - с долей в праве каждого наследника, равной 1/2, зарегистрировано в реестре за № и № - соответственно в наследственном деле №.
Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> Ворониной Л.Д., следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., Белову В.А., действующего лично за себя и от имени Анисимовой Т.А., на основании доверенности, отказано, в связи с тем, что наследником в наследственное дело не представлен правоустанавливающий документ, доказывающий принадлежность по праву собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также в завещании от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует адрес жилого дома.
При этом спорный жилой дом расположен на земельным участке, в отношении которого истцам нотариусом выданы двум наследникам (истцам по делу) свидетельства о праве на наследство по закону.
Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с Постановлением администрации Анненковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.
В материалах наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется справка администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ. администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес>. О наличии какого-либо иного жилого дома в собственности у ФИО1 сведения отсутствуют.
В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент составления и удостоверении завещания ФИО1 адрес принадлежащего ей жилого дома с указанием улицы и номера дома не был установлен органом местного самоуправления и определялся лишь указанием на населенный пункт - <адрес>, иные жилые дома ФИО1 не принадлежат и не принадлежали, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление наследодателя, выраженное завещании, касалось именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований по следующим основаниям.
На основании проанализированных выше документов, следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., на законных основаниях владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; ею было составлено завещание в отношении указанного имущества.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Белов В.А. принял наследство, подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление нотариусу Ворониной Л.Д., а также проживая с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается справкой администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Т.А. фактически приняла наследство, с чем согласен первый наследник; кроме того, Анисимова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ направила нотариусу Коновой удостоверенное нотариусом Поддорской государственной нотариальной конторы Новгородской области заявление, подтвердив свою волю на принятие наследства.
ФИО2 не приняла наследство ни фактически, ни юридически, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном главой администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, отказалась от причитающегося ей наследства после смерти матери ФИО1 по всем основаниям. Данное заявление также находится в наследственном деле нотариуса, заведенном после смерти ФИО1 Заявление ФИО2 о принятии наследства было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6-месячного срока; от искового заявления о признании отказа от наследства недействительным ФИО2 также отказалась.
В отношении земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, нотариусом выданы Белову В.А. и Анисимовой Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Белова В.А. и Анисимовой Т.А. о признании за Беловым В.А. права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; о признании за Анисимовой Т.А. права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, по его желанию с ответчика не взыскиваются.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Белова В.А., Анисимовой Т.А. к администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Беловым В.А. право собственности на 1/2 (одну вторую) доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Анисимовой Т.А. право собственности на 1/2 (одну вторую) доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 09 сентября 2014 года.
Судья:
