Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-3866/14
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09.09.2014года г. Сочи     
 
    Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Тосунян Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Тосунян Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Мотивированны исковые требования тем, что 16 июня 2010 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и ТОСУНЯН Н. А. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №42-0447 (далее - Договор).
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 346 000,00 руб. (триста сорок шесть тысяч рублей); срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 17,00 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключен Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договра стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета (Номер).
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операций произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 21.02.2014 г. в размере 300 799,10 руб. (триста тысяч семьсот девяносто девять рублей 10 коп.) в том числе: суммы основного долга в сумме 214 745,67 руб. (двести четырнадцать тысяч семьсот сорок пять рублей 67 коп.); процентов за пользование кредитом в сумме 37 101,17 руб. (тридцать семь тысяч сто один рубль 17 коп.); комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 34 456,60 руб. (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть рублей 60 коп.); платы за пропуск платежей в сумме 5 500,00 руб. (пять тысяч пятьсот рублей); процентов на просроченный долг в сумме 8 995,66 руб. (восемь тысяч девятьсот девяносто пять рублей 66 коп.).
 
    Просит Взыскать с Тосунян М. А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 300 799,10 руб. (триста тысяч семьсот девяносто девять рублей 10 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 207,99 руб. (шесть тысяч двести семь рублей 99 коп.).
 
    В судебное заседании представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик по делу Тосунян М.А. в судебное заседание не явился, извещение по указанному адресу доставлено, причина неявки суду не известна.
 
    При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, истец дал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    16 июня 2010 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и ТОСУНЯН Н. А. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор №42-0447 (далее - Договор).
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 346 000,00 руб. (триста сорок шесть тысяч рублей); срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 17,00 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключен Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договра стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета (Номер).
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операций произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 21.02.2014 г. в размере 300 799,10 руб. (триста тысяч семьсот девяносто девять рублей 10 коп.) в том числе: суммы основного долга в сумме 214 745,67 руб. (двести четырнадцать тысяч семьсот сорок пять рублей 67 коп.); процентов за пользование кредитом в сумме 37 101,17 руб. (тридцать семь тысяч сто один рубль 17 коп.); комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 34 456,60 руб. (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть рублей 60 коп.); платы за пропуск платежей в сумме 5 500,00 руб. (пять тысяч пятьсот рублей); процентов на просроченный долг в сумме 8 995,66 руб. (восемь тысяч девятьсот девяносто пять рублей 66 коп.).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
 
    Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
    решил:
 
    Удовлетворить иск ОАО Национальный банк «Траст» к Тосунян Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Тосунян М. А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 300 799,10 руб. (триста тысяч семьсот девяносто девять рублей 10 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 207,99 руб. (шесть тысяч двести семь рублей 99 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 12 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать