Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,
при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
с участием представителя ИФНС России по г. Павловскому Посаду Куровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1752/2014 по иску ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области к Вавилову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,-
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском к Белому Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2008 год в размере 16 999 руб. 89 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: ГАЗ-3110, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 100.00 л.с., ГАЗ-3102, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 102.00 л.с., ГАЗ-3102, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 131.00 л.с., МОСКВИЧ-214145, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 112.88 л.с., ГАЗ-3102, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 131.00 л.с., БЕЛАЗ-81201, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 375 л.с., МОСКВИЧ-21412, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 72.00 л.с., однако транспортный налог на данные автомобили за 2007, 2008 годы не уплатил.
Ответчик Вавилов Г.А. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ в редакции, действовавшей на 2008 год, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанная редакция ст.52 Налогового Кодекса РФ действовала до внесения в нее изменений Федеральным законом от 27.07.2010г. № 229-ФЗ.
В соответствии со ст.362 главы 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ в редакции, действовавшей на 2007 и 2008 год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с п.3 ст.363 этой же главы Налогового Кодекса РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода. В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из представленного истцом досье физического лица следует, что за Вавиловым Г.А. зарегистрированы: ГАЗ-3110, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 100.00 л.с., ГАЗ-3102, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 102.00 л.с., ГАЗ-3102, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 131.00 л.с., МОСКВИЧ-214145, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 112.88 л.с., ГАЗ-З102, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 131.00 л.с., БЕЛАЗ-81201, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 375 л.с., МОСКВИЧ-21412, per. №, мощностью двигателя (налоговая база) 72.00 л.с., поэтому Вавилов Г.А. должен являться плательщиком транспортного налога.
Истцом представлены доказательства вручения ответчику уведомлений и требований об уплате транспортного налога за 2007, 2008 годы.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).
Из материалов дела установлено, что в требовании № 76910 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.04.2009 года указан срок уплаты налога до 04.05.2009 года, т.е., исходя из изложенного, ИФНС, обратившись в суд с иском 06.08.2014 года, пропустила установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки. Каких-либо уважительных причин пропуска этого срока представитель ИФНС в судебном заседании не указал.
Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.
С учетом изложенного суд находит, что истцом без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд, что является основанием для отказа в иске.
Наосновании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области в удовлетворении исковых требований к Вавилову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Г.С. Соломатина