Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          Дело № 2-1350/2014 г.
 
                                                     РЕШЕНИЕ
 
                                       Именем Российской Федерации
 
    г. Рославль                                  09 сентября 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области        
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи           Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре             Петраковой Я.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     исковому     заявлению Рыжковой ФИО6 в лице Жуковой ФИО7, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Рыжкова Г.Г. в лице Жуковой Г.В., действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>     общей площадью 49,9 м^2, в том числе жилой площадью 32,6 м^2, находящуюся в жилом <адрес> д. <адрес> Рославльского района Смоленской области, пояснив, что в 2013 году на основании постановления Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области от 06 декабря 2013 года № «О выделении жилого помещения в д. <адрес> района Смоленской области» Рыжковой Г.Г. предоставлена для проживания <адрес> по указанному адресу. А 17 декабря 2013 года между Рыжковой Г.Г. и Администрацией муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области заключён договор социального найма жилого помещения № №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает Рыжкова Г.Г. одна. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года истица имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, Рыжкова Г.Г. вынуждена обратиться с заявлением в суд.
 
    Рыжкова Г.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме.
 
    Представитель Жукова Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование Рыжковой Г.Г. поддерживает в полном объёме.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование Рыжковой Г.Г. признаёт.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Рыжковой Г.Г.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Рыжковой Г.Г. в лице Жуковой Г.В., действующей в её интересах по доверенности, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд признает за Рыжковой Г.Г. право собственности в порядке приватизации <адрес> общей площадью 49,9 м^2, в том числе жилой площадью 32,6 м^2, находящуюся в жилом <адрес> <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                                 Решил:
 
    Исковое требование Рыжковой ФИО8 в лице Жуковой ФИО11, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Рыжковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 49,9 м^2, в том числе жилой площадью 32,6 м^2, находящуюся в жилом <адрес> <адрес>.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                             И.Н.Мясищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать