Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Адм.дело 12-89/14
РЕШЕНИЕ
9 сентября 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Ватралик Ю.В.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Губжокова ФИО10 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 1 августа 2014 годао привлечении к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 1 августа 2014 года Губжоков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 11-30 часов он в поле возле пос. Сосновка Зеленоградского района Калининградской области осуществил незаконную добычу янтаря сырца при помощи мотопомпы Crosser № 113100312 Honda 1343469. Губжокову А.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 руб. с конфискацией указанной мотопомпы.
С данным постановлением Губжоков А.А. не согласился, в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, где указал, что действиях его доверителя отсутствует состав инкриминируемого административного правонарушения, т.к. при составлении протокола не были указаны свидетели, янтарь он не добывал, у него не было изъято никакого янтаря, а том месте, где он был задержан, отсутствует месторождение янтаря. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Губжоков А.А. и его представитель Прилепский А.В., допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству Губжокова А.А., полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе. Просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку Губжоков А.А. не занимался незаконной добычей янтаря, а только перекачивал воду из одной ямы в другую по просьбе знакомых. При этом какого-либо янтаря у него не обнаружили, в том месте, где его задержали отсутствует месторождение янтаря.
Выслушав пояснения Губжокова А.А. и его представителя Прилепского А.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.
Сроки обжалования постановления мирового судьи Губжоковым А.А. соблюдены.
Из материалов дела следует, что Губжоков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 11 час. 30 мин. в пос. Сосновка Зеленоградского района Калининградской области занимался самовольной добычей янтаря при помощи мотопомпы Crosser № 113100312 и мотопомпы Honda № 1343469.
В соответствии со ст. 7.5 КоАП РФ - самовольная добыча янтаря, а равно сбыт незаконно добытого янтаря в натуральном и (или) переработанном виде - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой.
Виновность Губжокова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении БЕ № 0001470 от ДД.ММ.ГГГГ года, где в своих объяснениях Губжоков А.А. указал, что «незаконную добычу янтаря не осуществлял, с протоколом об адмнмстративном правонарушении не согласен. В данном месте, где был задержан сотрудниками полиции осуществлял перекачку воды по просьбе знакомых. При задержании сырца янтаря изъято не было, что свидетельствует о том, что добыча янтаря не осуществлялась»;
- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у Губжокова А.А. были изъяты: 1 мотопомпа Crosser № 113100312 и 1 мотопомпа Honda № 1343469 – указанные документы подписаны Губжоковым А.А.;
- рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Зеленоградскому району от 02 мая 2014 года, из которого следует, что сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ года в районе поселка Сосновка Зеленоградского района, на месте нелегальной добычи янтаря – сырца были задержаны Исаков В.В., Марчук А.В., Сергиевский А.С., Губжоков А.А., Машков А.С. и Белов В.В.; указанные граждане осуществляли добычу янтаря-сырца, при помощи 4 мотопомп, изъяты были 4 мотопомпы различных наименований, янтарь сырец общим весом 500 грамм.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Губжокова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ. Доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Губжокова А.А. о том, что янтарь он не добывал, у него не было изъято никакого янтаря, а том месте, где он был задержан, отсутствует месторождение янтаря, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами.
Доводы Губжокова А.А. о том, что в том месте, где его задержали отсутствует месторождение янтаря, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку административная ответственность за самовольную добычу янтаря предусмотрена не только за добычу его в его месторождении.
Ссылки на то, что при составлении протокола не были указаны свидетели, суд не может отнести к существенным процессуальным нарушениям, которые влекут отмену постановления.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях Губжокова А.А. состава и вины в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Наказание Губжокову А.А. назначено в пределах санкции ст. 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления судом не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба Губжокова А.А. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 1 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.5 КоАП РФ в отношении Губжокова ФИО10 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Судья Ю.В. Ватралик
