Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-815/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
 
    при секретаре Саматовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    09 сентября 2014 г.
 
    дело по иску ОАО «Сбербанк России»
 
    к Кохан О. В.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кохан О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Указывают, что 05.10.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Кохан О.В. был заключен кредитный договор № №.
 
    Согласно указанному договору Заёмщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев из расчета <данные изъяты> годовых.
 
    Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заёмщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 05.10.2012, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита, отчетом об операциях по вкладу.
 
    Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим, образовалась задолженность.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от 05.10.2012 погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым, нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    При таких обстоятельствах Сбербанк России имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжения договора, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.
 
    Согласно приказа Поволжского Банка №206-0 от 16.03.2012г. «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Волгоградскому отделению №8621 ОАО «Сбербанк России», приказа №662-О от 22.08.2012г. О внесении изменений в приказы Поволжского банка «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России», Камышинское отделение №7125 ОАО «Сбербанк России» с 20.10.2012 переведено в статус внутреннего структурного подразделения Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России».
 
    Просят взыскать с Кохан О. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 05.10.2012 г. в размере <данные изъяты> рублей 41 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кохан О. В..
 
    Из ОАО «Сбербанка России» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    От ответчика Кохан О.В. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.10.2012 между Открытым Акционерным Общество «Сбербанк России» («Кредитор») и Кохан О. В. («Заемщик») был заключен кредитный договор № 20248, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, дополнительным соглашением № от 05.10.2012, отчетом об операциях по вкладу.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 05.10.2012, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. 63 коп.
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.3. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно выписке об операциях последний платеж по кредиту был произведен 05.01.2014.
 
    Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 03.06.2014 задолженность Кохан О.В. по кредитному договору № от 05.10.2012 составляет <данные изъяты> рублей 41 коп., из расчета: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 70 коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 55 коп.; просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. 82 руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 25 коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 09 коп.
 
    В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ч.2 ст. 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку Кохан О.В. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора, суд считает, что кредитный договор № от 05.10.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кохан О.В. следует расторгнуть.
 
    Суд считает, что с Кохан О.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 41 коп.
 
    Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кохан О. В..
 
    Взыскать с Кохан О. В. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 41 коп., из расчета: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 70 коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 55 коп.; просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. 82 руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 25 коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 09 коп., и в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> руб. 66 коп., а всего <данные изъяты> руб. 07 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
 
    Решение суда в окончательной форме принято 14.09.2014.
 
    Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать