Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1399/2014
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А.,
при секретаре Черемных А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Маркову А.И. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Маркову А.И., в котором указывает, что 16.08.2012 года Банк и Марков А.И. (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № ХХХХ на получение кредитной карты. Данное соглашение между сторонами заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ХХХ рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 554 от 14.05.2012г. (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ХХХ руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Маркова А.И. перед Банком составляет ХХХ руб. ХХ коп, из них: ХХХ руб. ХХ коп. – просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХ коп. – начисленные проценты, ХХХ руб. ХХ коп. - штрафы и неустойка. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ХХХ руб. ХХ коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть его требования в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Марков А.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по известному месту жительства, в суд не явился, не просил суд об отложении дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражал.
Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в данном случае 16.08.2012 года Банк и Марков А.И. (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № ХХХХХ на получение кредитной карты. Данное соглашение между сторонами заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13-16). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с п. 9 анкеты-заявления на получение кредитной карты Марков А.И. согласился с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк», в редакции, действующей на момент заполнения анкеты, обязался выполнять условия данного договора, с тарифами Банка ознакомлен и согласен (л.д. 20).
Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме путем зачисления на счет заемщика суммы кредита.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 ГК РФ).
Как следует из текста раздела 8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-банк» стороны согласовали условие о выплате Заемщиком неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или просрочку или уплату процентов. Пунктами 8.1, 8.2 Общих условий предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1% от суммы от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки, начиная с дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно).
Как установлено судом, Марковым А.И. обязательства, принятые по Соглашению о кредитовании, в полном объеме не исполнены. Из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредитной карте (л.д.12) следует, что сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на 16.06.2014г. составила ХХХ руб. ХХ коп, из них: ХХХ руб. ХХ коп. – просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХ коп. – начисленные проценты, ХХХ руб. ХХ коп. - штрафы и неустойка. Представленный истцом расчет суммы задолженности сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет суду не представлен.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, ответчиком доказательств того, что данные суммы выплачены истцу в счет погашения, не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного соглашения и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательств, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ХХХ руб. ХХ коп.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ХХХ руб. ХХ коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Маркову А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Маркова А.М в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ХХХХ от 16.08.2012г. в размере ХХХ рублей ХХ копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Калаптур
Согласовано:
Судья Т.А.Калаптур
