Решение от 09 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Дело № 1-35/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                           г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области - Шахова Н.М.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя Солнечногорского городского прокурора Московской области Инсарова В.А.,
 
    представителя потерпевшего - Иванова В.И.,
 
    подсудимого - Исаева А.Г.,
 
    защитника - адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Ельцовой А.А., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре - Яковлевой О.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ИСАЕВА А.Г.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Исаев А.Г. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
 
    18.06.2014 года около 10 часов, Исаев А.Г., находясь в квартале 7 выдела 1 Мининского участкового лесничества Московского лесничества - филиала ФГКУ «ТУЛХ» Министерства обороны РФ, который относится к защитным лесам (категория защитности - лесохозяйственная часть зеленой зоны), вблизи участка <НОМЕР> в СНТ «<АДРЕС>, не имея выданного в установленном законом порядке разрешения на рубку лесных насаждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду, желая их наступления, подошел к растущим на указанном участке четырем сырорастущим елям, трем сырорастущим березам и десяти сырорастущим осинам, и продолжая реализовывать свои преступные намерения, Исаев А.Г., имеющейся при себе бензопилой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незаконно спилил, то есть отделил от корня четыре ели с диаметрами ствола по 50 см., 20 см., 10 см. и 25 см. соответственно, три березы с диаметрами ствола 28 см., 25 см., 7 см., соответственно, а так же десять осин с диаметрами стволов по 50 см., 20 см., 10 см., 25 см., 20 см., 25 см., 40 см., 10 см., 20 см. и 20 см. соответственно, причинив тем самым, своими умышленными действиями, связанными с незаконной рубкой деревьев, согласно «Таксам для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года (в редакции Постановления Правительства РФ №806 от 26.11.2007 года), на основании пункта 1 приложения №1 и пункта 9 приложения №3 к Постановлению Правительства РФ от №273 от 08.05.2007 года, лесному фонду Российской Федерации в лице Мининского участкового лесничества Московского лесничества - филиала ФГКУ «ТУЛХ» Министерства обороны РФ, крупный ущерб в размере 66.673 рублей 55 коп.
 
 
    Действия Исаева А.Г. органами дознания квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года действующей на момент совершения преступления.
 
 
    В судебном заседании представитель потерпевшегоМосковского лесничества-филиала ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России - Иванов В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исаева А.Г. в виду их примирения, пояснив, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.
 
    Подсудимый Исаев А.Г. и его защитник - адвокат Ельцова А.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснив, что подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, последствия прекращения дела осознает.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ходатайство представителя потерпевшего считает обоснованным.
 
 
    Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Исаева А.Г. может быть прекращено по ст.25 УПК РФ, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ИСАЕВА А.Г.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Исаева А.Г.2 отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                      подпись                                  Н.М. Шахова   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать