Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-513/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    09 сентября 2014 года М.о.,Раменский район, п. Быково Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-513/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношенииБаротова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   не работающего,  ранее к административной  ответственности  не привлекавшегося,  -
 
 
                                                               У с т а н о в и л:
 
 
              29 июля 2014 годав  02 час. 20 минут  на 47 км. автодороги Урал Раменского района Московской области водитель  Баротов <ФИО>., управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/номер  <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения (запах из полости рта,  нарушение речи), отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Про-100, а также  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2  ПДД РФ.         
 
     В отношении  Баротова <ФИО>  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
         В судебное  заседание  Баротов <ФИО>.  не явился, извещен  телефонограммой, причина не явки суду не известна;  при таких обстоятельствах, суд расценивает не явку Баротова <ФИО> как не желание участвовать в рассмотрении дела.   
 
           В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Мировой судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Баротова <ФИО> извещенного надлежащим образом и не представившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
               Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина  Баротова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ    установлена и подтверждается протоколом  <НОМЕР><НОМЕР>   об административном  правонарушении, где в объяснениях факт совершения административного правонарушения не оспаривал (л.д.3);  протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4);  протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на  медицинское освидетельствование  и  другими материалами  дела.
 
      На основании  ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ(в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность являетсясовершение административного правонарушения впервые.
 
 
 
 
 
 
 
                  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,   не выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
                   Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              П о с т а н о в и л:
 
 
                   Баротова <ФИО4>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
 
               Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481 А 83650, , ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044 583 001, ОКТМО 467 05 000, УИН 188 104 501 460 600 17966, назначение платежа: ШТРАФ, 6 БДПС. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой  судья                                                                                 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать