Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-3148/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года                                 г. Липецк
 
        Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
 
                судьи            Сурниной Л.Г.
 
                при секретаре    Колесниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Архипову А В о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Архипову А.В. о взыскании с него <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав на то, что (дата) имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> регистрационный № №, владельцем которой является Литвинов Н Н , застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № №
 
        Виновным в данном ДТП признан ответчик.
 
        Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Страховщик виновника ЗАО «МАКС» возместил ущерб в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата) Таким образом, остался невозмещенный ущерб в размере <данные изъяты> руб., который ОСАО «Ингосстрах» просил взыскать в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ в порядке суброгации с Архипова А.В.
 
        В судебном заседании ответчик Архипов А.В. иск признал в полном объёме.    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком Архиповым А.В. иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Архипова А В в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации <данные изъяты>. и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> коп.
 
        Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
        Председательствующий