Решение от 09 сентября 2014 года

Дело № 12-90/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Россошь 09 сентября 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе /Неповинных Н.А./ на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 01 августа 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин /Неповинных Н.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 01 августа 2014 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 02 февраля 2014 года в 22 часов 43 минуты в <адрес> транспортным средством ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 48-50).
 
    В суд поступила жалоба /Неповинных Н.А./, в которой он просит отменить данное постановление, как незаконное, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание /Неповинных Н.А./ не явился, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель несёт административную ответственность.
 
    Факт нахождения /Неповинных Н.А./ в состоянии алкогольного опьянения при управлении 2 февраля 2014 года в 22 часов 43 минуты в <адрес>, подтверждается имеющимся в материалах дела актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.02.2014 года, составленным в присутствии понятых, в котором /Неповинных Н.А./ согласился с результатами освидетельствования (л.д. 4); распечаткой результатов показаний технического средства измерения ALCOTECTOR – RU 831, которые равны 1,666 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2014 года (л.д. 5), протоколом об отстранении водителя /Неповинных Н.А./ от управления транспортным средством от того же числа (л.д. 2).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что мировой судья пришел к верному выводу, что в действиях водителя /Неповинных Н.А./ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, совершённом /Неповинных Н.А./, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Неповинных Н.А./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.
 
    Постановление об административном правонарушении в отношении /Неповинных Н.А./ принято уполномоченным лицом.
 
    При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Довод заявителя о том, что понятые при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали, не соответствует действительности.
 
    Ссылки заявителя на иные обстоятельства представляются неубедительными.
 
    Таким образом, нарушений действующего законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено. Оснований для удовлетворения жалобы /Неповинных Н.А./ не имеется.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённом /Неповинных Н.А./, оставить без изменения, а жалобу /Неповинных Н.А./ - без удовлетворения.
 
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья В.Н. Оксесенко