Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 12-91/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Россошь 09 сентября 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.,
 
    с участием заявителя /Красноруцкий Л.И./, его представителя /Гигоров А.М./
 
    адвоката филиала ВОКА «Адвокатского кабинета /Гигоров А.М./» /Гигоров А.М./, представившего удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Красноруцкого Леонида Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района от 31 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 31 июля 2014 года /Красноруцкий Л.И./, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за управление в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 02.05.2014 года в 07 часов 15 минут на <адрес> транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В жалобе заявитель /Красноруцкий Л.И./ просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, судом первой инстанции не принято во внимание, что он страдает заболеванием желудка, состоит на учете в больнице, более того, он прошел освидетельствование перед началом работы, был трезв и отработал полную смену.
 
    В судебном заседании заявитель /Красноруцкий Л.И./ поддержал доводы, указанные в жалобе и просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 31 июля 2014 года отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Адвокат /Гигоров А.М./ поддержал доводы, изложенные в жалобе /Красноруцкий Л.И./ и также просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 31 июля 2014 года отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель несёт административную ответственность. Факт нахождения /Красноруцкий Л.И./ в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем 02.05.2014 года в 07 часов 15 минут на <адрес> подтверждается имеющимся в материалах дела актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2014 года, вместе с распечаткой результатов показаний «Драгер», заводской номер прибора № (л.д. 4, 5). Данный акт составлен в присутствии понятых, в котором /Красноруцкий Л.И./ согласился с результатами освидетельствования (л.д. 5), о чем собственноручно указал в акте и расписался; протоколом об отстранении водителя /Красноруцкий Л.И./ от управления транспортным средством от того же числа (л.д. 3). Этот факт /Красноруцкий Л.И./ не оспаривал ни при его отстранении от управления транспортным средством, ни при его освидетельствовании на состояние опьянения.
 
    Также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривался /Красноруцкий Л.И./ ни при составлении протокола об административном правонарушении, в котором /Красноруцкий Л.И./ собственноручно написал, что 01 мая выпил в 10 часов 00 минут 200 грамм водки.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях водителя /Красноруцкий Л.И./ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, совершённом /Красноруцкий Л.И./, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права,
 
    предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Красноруцкий Л.И./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.
 
    Довод заявителя жалобы, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство что он прошел освидетельствование перед началом работы, был трезв и отработал полную смену, суд не принимает во внимание, так как мировой судья судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области подробно изложил обстоятельства признания данного доказательства недопустимым.
 
    Постановление об административном правонарушении в отношении /Красноруцкий Л.И./ принято уполномоченным лицом.
 
    При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Ссылки заявителя на иные обстоятельства представляются неубедительными.
 
    Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы /Красноруцкий Л.И./ нет.
 
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 31 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённом /Красноруцкий Л.И./, оставить без изменения, а жалобу /Красноруцкий Л.И./ - без удовлетворения.
 
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья: В.Н. Оксесенко