Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-458/2014
 
Определение
 
 
 
    г.Строитель                                                                                                09 сентября 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Солодовникова <ФИО1>,установил:
 
 
    Для рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ  мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Солодовникова М.И. и другие материалыдела.
 
    Судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут 09 сентября 2014 года. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, является бездействием, местом совершения которого будет являться место жительства лица, обязанного уплатить административный штраф.
 
    В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет  свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Указанный  выше адрес фактического места жительства не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области, а отнесен к территории судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области.
 
    В соответствии  положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Солодовникова М.И. подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Солодовникова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.В. Громова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать