Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-3912/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 09 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи: Иванова Д.Н.,
при секретаре: Водневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротуна С.Н. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Коротун С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с 1999 года проходит службу в Смоленской таможне в должности старшего оперуполномоченного по борьбе с контрабандой наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в административном здании Смоленской таможни №1, спускаясь по лестнице оступился, в результате чего получил травму. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в результате полученного повреждения, находился на амбулаторном лечении. Согласно государственному контракту № «Об обязательном государственном личном страховании должностных лиц таможенных органов РФ в 2012г.» заключенному с ООО СК «Согласие» был застрахован как должностное лицо. ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с получением им травмы при исполнении служебных обязанностей, однако по настоящее время страховое возмещение истцу не выплачено. Считает такие действия ответчика незаконными, просит взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав мнения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 323 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010г. «О таможенном регулировании в Российской федерации» должностные лица таможенных органов подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Объектами обязательного государственного личного страхования являются жизнь и здоровье должностных лиц таможенных органов.
Согласно п.14 ст. 323 названного закона страховыми случаями по договору обязательного государственного личного страхования являются:
1) гибель (смерть) должностного лица таможенного органа (далее - застрахованный) в период службы его в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, которые получены им при исполнении служебных обязанностей;
2) установление застрахованному инвалидности в связи с исполнением служебных обязанностей в период его службы в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов;
3) получение застрахованным в связи с исполнением им служебных обязанностей в таможенных органах тяжкого телесного повреждения или менее тяжкого телесного повреждения.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с 1999г. Коротун С.Н. проходит службу в Смоленской таможне в должности старшего оперуполномоченного отдела Смоленской таможни в звании Майора таможенной службы.
Актом служебного расследования от 02.07.2012г., утвержденным начальником Смоленской таможни установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 30 минут старший оперуполномоченный Кортун С.Н., спускаясь по лестнице административного здания таможни №1 в свой рабочий кабинет, расположенный на первом этаже здания, оступился, в результате чего получил травму в области левого колена. Заключением комиссии установлена причинно-следственная связь между получением травмы Коротуном С.Н. и исполнением им должностных обязанностей (л.д.12).
В период с 28.05.2012г. по 28.06.2012г. истец находился на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» с диагнозом «Парциальный разрыв передней крестообразной связки внутреннего и наружного менисков левого коленного сустава» (л.д. 13,14).
Регламентом проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов РФ (далее - Регламент), являющимся приложением к государственному контракту от 26.12.2012г. №168 «Об обязательном государственном личном страховании должностных лиц таможенных органов РФ в 2012 году», заключенным между ФТС России и ООО «СК Согласие» определен порядок оформления документов на выплату страховых сумм, а также перечень документов, представляемых в страховую компанию для последующего определения права на получение страхового возмещения.
Необходимые документы, предусмотренные Регламентом были направлены Смоленской таможней в адрес ответчика 26.07.2012г. в полном объеме (л.д. 15).
До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ООО СК «Согласие» отказало ему в выплате страхового возмещения, сославшись на пропуск срока обращения в лечебное учреждение за установлением диагноза, предусмотренного п. 1.5 Регламента.
Между тем, такие действия ответчика нельзя признать законными, по следующим основаниям.
В абз. 2 п. 1.5 Регламента указано, что в случае получения телесного повреждения застрахованный первично обращается в лечебное учреждение за установлением диагноза в срок не более двух суток с момента получения телесного повреждения, за исключением обоснованного объяснения задержки такого обращения.
Из акта служебного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Коротун С.Н. обратился в ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи», где был записан на прием к врачу согласно имеющейся очереди на ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ультразвукового исследования левого коленного сустава в указанный день, Коротуну С.Н. рекомендовано обратится к врачу травматологу. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ. (суббота) являлся выходным днем, направление к врачу травматологу было получено истцом у главного государственного таможенного инспектора отдела тылового обеспечения в понедельник 28.05.2012г.
Указанный акт направлен в адрес ответчика Смоленской таможней со всеми необходимыми документами.
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика нельзя признать законным, поскольку обстоятельства получения истцом травмы при исполнении им служебных обязанностей с достоверностью установлены в ходе судебного заседания и подтверждены материалами дела, иных доказательств, являющихся основанием для отказа в выплате возмещения ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
Пункт 15 ст. 323 ФЗ Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010г. «О таможенном регулировании в Российской федерации» предусматривает порядок и размеры страховых сумм выплачиваемых при наступлении страховых случаев.
Приведенный в исковом заявлении расчет денежных сумм, подлежащих взысканию в ходе судебного заседания не опровергнут, ответчиком не оспаривался.
С учетом изложенного, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по выплате страхового возмещения, имеются основания для удовлетворения требования истца о начислении на сумму 187 885 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с 27.08.2012г. по 07.08.2014г. составила 30 225 рублей. Данный расчет ответчиком не оспаривался, в силу чего требования в этой части подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридической помощи в сумме 4 000 руб. и 4 957 руб. 70 коп. расходов по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коротуна С.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Коротуна С.Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Иванов
