Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Марьева А.Г.
при секретаре Дидык Ю.С.,
с участием представителя истца ЗАО «ЮниКредитБанк» Лобачева Г.А.,
ответчика Данилова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к Данилову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины,
установил:
ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Данилову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Даниловым И.И. (Заемщиком) заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля.
Согласно п.1. Заявления на получение кредита, договор на предоставление кредита состоит из указанного заявления и Общих условий.
В соответствии условиями кредита, п.2 данного заявления банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., для целей оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля марки DaewooMatiz, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет Серо-Перламутровый.
В соответствии с п. 2.4 Заявления на получение кредита, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке ... процентов годовых. При этом размер ежемесячного ануитентного платежа, рассчитывается по формуле указанной в п. 2.4.2 Общих условий. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.
Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке и подтверждается выпиской движений по лицевому счету ответчика.
Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет .. рублей.
Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями Договора объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.
Согласно п. 3 договора, Заемщиком заключен Договор о залоге в рамках которого ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору принимает в залог автомобиля марки DaewooMatiz, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет Серо- Перламутровый, с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере .. рублей.
В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет .. из них:
.. руб., просроченная задолженность по основному долгу,
.. руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,
.. руб., неустойка,
.. руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с предложением о заключении договора п. 4 все споры, возникшие в связи с Договором о предоставлении кредита подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с Данилова И.И. в пользу ЗАО «Юни Кредит Банк» (ИНН №, КПП №) задолженность по Кредитному договору в ..), обратить взыскание на автомобиль Daewoo Matiz, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет Серо-Перламутровый, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов, взыскать с Данилова И.И. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере ... руб. .. коп.
Представитель истца Лобачев Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.
Ответчик Данилов И.И. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований ЗАО «ЮниКредитБанк».
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Данилов И.И. исковые требования признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Ответчиком Даниловым И.И. исковые требования были признаны в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. Таким образом, требования ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к Данилову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины– удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Данилова И.И. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» (ИНН №, КПП №) задолженность по Кредитному договору в ... копейки.
Обратить взыскание на автомобиль Daewoo Matiz, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет Серо-Перламутровый, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.
Взыскать с Данилова И.И. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере .. рублей ... копейки.
По исполнении решения, отменить обеспечительные меры наложенные определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета владеть, пользоваться и распоряжаться (отчуждать, обременять, уничтожать) автомобиль марки, Daewoo Matiz, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет Серо-Перламутровый; запрета эксплуатации автомобиля марки, Daewoo Matiz, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет Серо-Перламутровый, и передачи его на ответственное хранение ЗАО «ЮниКредит Банк».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись Марьев А.Г.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _____________А.Г. Марьев
Секретарь судебного заседания
__________________Ю.С. Дидык
«____»______________ 2014 года
Подлинный документ хранится в материалах дела № 2-_____/20__
Шпаковского районного суда Ставропольского края
