Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                  «09» сентября 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к Жукову Дмитрию Дмитриевичу о прекращении права собственности и принудительной реализации гладкоствольного охотничьего оружия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с иском к Жукову Д.Д. с требованиями о прекращении права собственности на гладкоствольные охотничьи ружья марки <данные изъяты> калибр № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и марки <данные изъяты> калибр №, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, о решении вопроса о принудительной продаже через розничную торговую сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа вышеуказанных ружей с передачей ответчику Жукову Д.Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
    В обоснование требований в иске указано, что ответчик Жуков Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является владельцем гладкоствольных охотничьих ружей марки <данные изъяты> калибр № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и марки <данные изъяты> калибр №, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ сроки разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серий № № и № № истекли. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные ружья были изъяты и сданы на ответственное хранение в дежурную часть ОМВД России по Новоусманскому району; до настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия, ответчиком Жуковым не устранены.
 
    Представитель истца ОМВД РФ по Новоусманскому району в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.
 
    Жуков Д.Д. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Поскольку ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте разбирательства дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.
 
    В соответствии с положениями ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Новоусманском РОВД Жукову Д.Д. были выданы разрешения серии серий № № и № № на ношение и хранение гладкоствольных охотничьих ружей марки <данные изъяты> калибр № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и марки <данные изъяты> калибр № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 6, 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ у ответчика вышеуказанное оружие было изъято и сдано на ответственное хранение в дежурную часть ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, а также вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия (л.д. 8, 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Жуков Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 с. 20.11 КоАП РФ - вынесено предупреждение и по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ - наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 17, 18).
 
    Поскольку вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, то суд посчитал их установленными.
 
    Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» ФЗ-1996 г. ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
 
    Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    С учётом того, что срок действия разрешения на хранение и ношение вышеназванного оружия, выданного Жукову Д.Д. истек, ответчиком мер к устранению нарушений на протяжении последнего года не принималось, и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области к Жукову Дмитрию Дмитриевичу о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
 
             Прекратить право собственности на оружие марки <данные изъяты> калибр № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и марки <данные изъяты> калибр №, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
             Обязать отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области передать оружие марки <данные изъяты> калибр № № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и марки <данные изъяты> калибр №, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в Главное Управление МВД России по Воронежской области, для последующей его реализации органами внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа с передачей Жукову Дмитрию Дмитриевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
            Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья