Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-439/2014 года принято в окончательной форме 12 сентября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Михайлиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 9 сентября 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № к Гудановой О. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № обратилось в суд с иском к Гудановой О.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по нему в сумме ***** руб. 9 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Гудановой О.Н. был заключен кредитный договор №, по которому последней на срок 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме ***** руб. под 20% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Гуданова О.Н. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако, ответчиком обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** руб. 09 коп., из которых: ***** руб. просроченные проценты, ***** руб. просроченный основной долг, ***** руб. неустойка по просроченным процентам, ***** руб. неустойка по просроченному основному долгу. Так как Гудановой О.Н. были допущены существенные нарушения условий договора просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме ***** руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***** руб. 81 коп.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № исковые требования поддержал, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Гуданова О.Н. извещалась о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки вернулись с отметками почты «истек срок хранения» (л.д.94), поэтому, в соответствии с правовой позицией Европейского Суда, согласно которой «Анализ положений российского законодательства об извещении сторон судебного процесса о рассмотрении их спора позволяет сделать заключение, что, какими бы ни были средства уведомления, национальные суды должны иметь доказательства доставки извещения о заседании. В противном случае судебное заседание должно быть отложено» (Постановление ЕСПЧ от 13.12.2011 года «Кокурхаев против России»), она считается извещенной, в связи с чем на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
П.1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу абз.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ между Гудановой О.Н. с одной стороны, и акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Осташковским ОСБ №, с другой, был заключен кредитный договор № (л.д.34), согласно которому кредитор предоставил заемщику доверительный кредит на срок 60 месяцев в сумме ***** руб. под 20% годовых.
П. 3.1 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п.3.3 при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
Согласно п.4.2.4 договора кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.13-14) подтверждается перечисление ОАО «Сбербанк России» ***** руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный заемщиком счет, а также факт нарушения Гудановой О.Н. обязанностей по кредитному договору.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ***** руб. 09 коп., из которых: ***** руб. просроченные проценты, ***** руб. просроченный основной долг, ***** руб. неустойка по просроченным процентам, ***** руб. неустойка по просроченному основному долгу.
Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
По делу установлено, что ответчиком Гудановой О.Н. были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в неуплате в установленный договором срок части кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.450 ГК РФ, п.1 ст.810 ГК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Гудановой О.Н. подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на уплату государственной пошлины в сумме ***** руб. 81 коп. (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № к Гудановой О. Н. удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Осташковским ОСБ № и Гудановой О. Н..
Взыскать с Гудановой О. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Торжокского отделения Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***** руб. 9 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ***** руб. 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-12 сентября 2014 года.
Федеральный судья : В.Л. Ежелый
