Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-657
 
 
    г. Невьянск                                                                         09 сентября 2014 года
 
    Мировой судья Мохова О.А. судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина, 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцева Павла Аркадьевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца  д. <АДРЕС> области,  зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                     установил:                                                  
 
 
    Зайцев П.А.,  проживающий  по адресу: <АДРЕС>Невьянского судебного района, к административной ответственности  ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в установленный нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок до  12.08.2014 года,  указанный выше штраф в добровольном порядке, не уплатил.
 
    В судебном заседании Зайцев П.А. вину в совершении административного правонарушения признал   в полном объеме.
 
    Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Зайцева  П.А. объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 68 от 09.09.2014 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского судебного района от 26.02.2014 года (вступившим в законную силу 11.03.2014 года),постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.09.2014 года, из которых следует, что Зайцев П.А. не уплатил  административный штраф, в срок установленный нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Зайцева  П.А. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом,  мировой судья приходит к выводу, что вина Зайцева  П.А. полностью доказана, и его   действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении Зайцеву  П.А. наказания, мировой судья, учитывает, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение,  и приходит к выводу о необходимости назначения Зайцеву  П.А. наказания в виде обязательных работ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать Зайцева Павла Аркадьевича виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему   наказание в виде  обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Разъяснить Зайцеву  П.А., что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
            Мировой судья                                                          О.А. Мохова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать