Решение от 09 сентября 2014 года

2-184/2014
 
решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    09 сентября 2014 года
 
    Межгорьевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Палаевой А.Ф.
 
    при секретаре Мочаловой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гадельшиной Ф. Т. взыскании кредитной задолженности.
 
установил:
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гадельшиной Ф. Т. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что 03 августа 2012 года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключил кредитный договор №.. с Гадельшиной Ф.Т., в соответствии с которым Гадельшина Ф.Т. получила кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора от 03 августа 2012 г года Гадельшина Ф.Т. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению ответчику Гадельшиной Ф.Т. денежных средств в размере ... рублей истцом выполнены надлежащим образом,
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком Гадельшиной Ф.Т. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислятся. Истец просит суд взыскать с Гадельшиной Ф.Т. сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... августа 2012 года в размере ... рублей рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Истец в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Гадельшина Ф.Т. в судебное заседание не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ. В данном случае судом приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, дважды судебные повестки, копия искового заявления с приложенными документами направлены ответчику по месту регистрации. При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что кредитный договор № ... от 03 августа 2012 г. между истцом и ответчиком заключен. Согласно мемориальному ордеру №.. денежные средства были предоставлены ответчику 03 августа 2012 года.
 
    Согласно расчету, цена иска к Гадельшиной Ф.Т. составляет ... рублей. Все эти факты истец подтвердил, представив необходимые документы: справку о размере задолженности, кредитный договор, график платежей, мемориальный ордер № ...
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гадельшиной Ф.Т. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Гадельшиной Ф. Т. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Всего взыскать ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца, со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий
 
    федеральный судья                                                                          А.Ф. Палаева     
 
    09.09.2014 г.