Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 1/2- 1267/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горностаеву ВА, Савельеву АВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Горностаеву ВА, Савельеву АВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Приказом Банка России от 23 мая 2012 года № ОД - 376 у Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» с 23 мая 2012 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 04.07.2012 года Арбитражным судом Орловской области по делу № А48-2357/2012 Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
07 февраля 2012 года между ОАО «Орловский социальный банк» и Горностаевым ВА был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком погашения до 07.02.2017 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно договору за пользование кредитом Горностаев В.А. выплачивает кредитору проценты в размере 12 % годовых. Размер неустойки за пропуск платежей - 0,4 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Кроме того, 07.02.2012 в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему между Банком и Савельевым АВ был заключен договор поручительства №, согласно которому он обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 0,4 % за каждый день просрочки, а также возмещать судебные и иные расходы по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.
Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Горностаев В.А. исполнять перестал. До настоящего времени не исполнены обязательства по возврату кредита в размере № рублей из которых: № рублей, - основной долг и № рублей, - процентов начисленных на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 12 процентов годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Просит суд взыскать в пользу ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков Горностаева ВА, Савельева АВ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 12 процентов годовых, а также пеню в размере <данные изъяты> рублей, исходя из 0,4% от суммы неисполненных обязательств по состоянию на 01.08.2014г.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в сумме 159 128,19 рублей, из которых : <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 12 процентов годовых, с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Горностаев В.А., Савельев А.В., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из кредитного договора № 29-1157-12-С, следует, что ОАО «Орелсоцбанк» предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 рублей на неотложные нужды, сроком погашения до 07.02.2017 г., заемщик обязался ежемесячно погашать кредит платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с фактическими операциями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору составляет – № рублей - основной долг, № рублей - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 12 процентов годовых и пени в размере № рублей исходя из 0,4% от суммы неисполненных обязательств по состоянию на 01.08.2014г.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также признание ответчиками иска, суд находит иск ОАО «Орелсоцбанк» законным и обоснованным, поскольку ответчики Горностаев В.А. и Савельев А.В. не исполняли надлежащим образом свои платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушили условия кредитного договора.
Поскольку истец, обращаясь в суд, просил о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, которая ему была предоставлена, то суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу бюджета муниципального образования г.Ливны неуплаченную госпошлину в равнодолевом соотношении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с Горностаева ВА и Савельева АВ, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, из которых № рублей – основной долг, № рублей – проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки 12 процентов годовых, по состоянию на 01 августа 2014 года.
Взыскать с Горностаева ВА и Савельева АВ в пользу бюджета муниципального образования – г.Ливны государственную пошлину в размере № рублей, с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
