Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-3803/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Ушаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизулина Владимира Геннадьевича к ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Мизулин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что <дата> умер Мизулин Геннадий Васильевич. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах в ОАО «Сбербанк России». Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок истец не принял наследство, т.к. не знал о нем. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Мизулина Г.В.
В судебном заседании истец Мизулин В.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Мизулин Г.В. приходился ему отцом. Иных наследников 1-ой очереди после смерти отца не имеется. Шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен, так как он не знал о наличии денежных вкладов. Сберегательная книжка после смерти отца не сохранилась. О наличии денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России» истцу стало известно в июне-июле 2014 года, после обращения в банк, где ему сообщили о наличии денежных средств на счетах открытых на имя отца. В наследственные права после смерти отца никто не вступал, т.к. отсутствовало какое-либо имущество.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
По инициативе суда в качестве соответчика к участию в деле привлечена Инспекция ФНС по г.Костроме, которая своего представителя в суд не прислала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания установлено, что <дата> умер отец истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГО № выданным <дата> отделом ЗАГС по городскому округу г.Кострома (л.д.6).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах № и № в подразделении № ОАО «Сбербанк России», вклады подлежат компенсации (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении серии I-ГО № 270736, выданному <дата> Мизулин Владимир Геннадьевич является сыном ФИО1 (л.д.7).
Истец как сын умершего является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 (л.д. 17). Иных наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.
Из сообщения нотариуса города Костромы Соколовой Л.А. от <дата> следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.14).
В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступив во владение или в управление наследственным имуществом; приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатив за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В течение установленного законом срока истец никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершил, тем самым, пропустив срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен, т.к. истец не знал о наличии наследственного имущества. В связи, с чем своевременно не обратился с заявлением о его принятии.
С исковым заявлением в суд истец обратился в течение шести месяцев с момента, когда узнал о наличии наследственного имущества.
То, что истцу до июня-июля 2014 года не было известно о наличии имущества, которое может быть унаследовано, ни кем не оспорено и не опровергнуто.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Мизулина В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мизулина Владимира Геннадьевича удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Мизулину Владимиру Геннадьевичу, <дата> года рождения после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: Морев Е.А.
