Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-796/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецов А.Н., единолично
при секретаре Савиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 сентября 2014 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Дьяченко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» (далее ОАО НБ «Траст») обратилось в суд с иском к Дьяченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ОАО НБ «Траст» и Дьяченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 51,10 % годовых на срок 36 месяцев.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №№
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счёт денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, т.е. нарушил ст. 819 ГК РФ, поэтому истец считает, что у него возникло право требовать от ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- сумма основного долга в сумме <данные изъяты> руб.;
- проценты за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты> руб.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель истца, будучи надлежаще уведомлённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дьяченко А.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, своих возражений по предъявленному иску не предоставила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Оценив в совокупности обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд полагает, что исковые требования ОАО НБ «Траст» подлежат полному удовлетворению.
К такому выводу суд приходит на основании следующего.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).
Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объёме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора.
Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
По смыслу указанных выше норм закона, кредитный договор ОАО НБ «Траст» вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Дьяченко А.В. был заключён договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 51,10 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.12-13).
Заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено путём направления ответчиком в адрес истца заявки на открытие банковского счёта, подписанной им собственноручно, которая была принята последним, по ней ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и оплата страховых взносов в его пользу.
Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы и Условия договора ОАО НБ «Траст», о чём свидетельствует его подпись в заявлении – анкете на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты, в связи с чем, суд полагает, что письменная форма при заключении договора между ОАО НБ «Траст» и Дьяченко А.В. на кредитное обслуживание, была соблюдена, с информацией о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен и выразил своё согласие с данными условиями. Кредитному договору был присвоен №№.
Сумма кредита в размере 131000 руб. была перечислена на лицевой счёт Дьяченко А.В., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не опровергается ответчиком (л.д.8-11).
Таким образом, ОАО НБ «Траст» исполнены обязательства по договору кредитования перед ответчиком в полном объёме.
Сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Исходя из правовых положений, закрепленных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заёмщик (ответчик по настоящему делу) не выполнил обязательства по погашению очередной части кредита и процентов в установленный срок, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности (при ее наличии), в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
П.5.3 Условий. Проценты на сумму предоставленного кредита, рассчитываются банком за каждый день пользования. Отчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (включительно). Размер начисляемых процентов определяется Тарифами.
Подписывая договор, Дьяченко А.В. с данным пунктом согласилась.
Из расчёта задолженности по кредитной карте, следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, (л.д.8-11), в связи, с чем требование истца о полном погашении задолженности вместе с причитающимися процентами, суд считает законным.
Дьяченко А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:
- сумма основного долга в сумме <данные изъяты> руб.;
- проценты за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты> руб.
Проверив данный расчёт, суд, признает его правильным и арифметически верным.
ОАО НБ «Траст» в суд представлены доказательства размера задолженности Дьяченко А.В. по договору, в том числе подробный расчёт взыскиваемых сумм.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Дьяченко А.В. задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесённые судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4988.39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Дьяченко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Дьяченко А. В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кузнецов
