Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело 2-790/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Савиной Е.А.,
с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Дашкова Д.П.,
истца Богатырева Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 сентября 2014 года в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Богатырева Б. В. к Рыбникову В. В. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Богатырев Б.В. обратился в суд с иском к Рыбникову В.В. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих доводов истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыбников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. После вынесения приговора ответчик от добровольного возмещения морального вреда отказался.
Богатырев Б.В. полагает, что в результате преступных действий ответчика, ему были причинены нравственные страдания. В результате умышленного причинения вреда здоровью у истца значительно ухудшилось зрение и он вынужден проходить длительный курс лечения.
Компенсацию морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Богатырев Б.В. заявленные требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил взыскать с Рыбникова В.В. компенсацию морального вреда, причинённого преступлением в размере <данные изъяты> руб., а дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Рыбников В.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своих возражений по предъявленному иску не предоставил, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Прокурор Дашков Д.П. в своём заключении считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с Рыбникова В.В. в пользу Богатырева Б.В. надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере определённым истцом, т.е. - <данные изъяты> руб.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 7, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации жизнь и здоровье человека являются благами, имеющими конституционное значение.
Статья 12 ГК РФ относит компенсацию морального вреда к способам защиты гражданских прав.
Согласно статей 1099, 1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность отнесены к нематериальным благам.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 горда № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рыбников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором установлено, что Рыбников В.В. умышленно причинил Богатыреву Б.В. телесные повреждения в виде контузии левого глаза, субконьюктивального кровоизлияния левого глаза, надрыв левого нижнего века, посттравматической невропатии 2 ветви 5-го нерва слева, которые в своей совокупности квалифицируются как телесные повреждения повлекшие средний вред здоровью, по критерию длительности его расстройства, сроком свыше 21 дня.(л.д.5-13).
Часть 4 статьи 61 ГПК РФ предусматривает, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Руководствуясь указанными нормами суд, учитывает поведение Рыбникова В.В. в момент совершения преступления, в отношении Богатырева Б.В., форму вины ответчика (умысел), факт причинения Богатыреву Б.В. телесных повреждений, квалифицированных как средний вред здоровью.
Данные обстоятельства установлены приговором суда и имеют преюдициальное значение для рассмотрения иска о компенсации морального вреда.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что по вине ответчика Рыбникова В.В. совершенным в отношении Богатырева Б.В. преступлением, истцу причинены моральные и нравственные страдания, кроме того телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.
Определяя размер компенсации морального вреда в денежном выражении, подлежащей взысканию с ответчика Рыбникова В.В., в пользу Богатырева Б.В., суд учитывает, характер причинённых истцу нравственных и физических страданий, совершенным в отношении Богатырева Б.В. преступлением, и имевшие место в связи с этим душевные переживания, а так же причинением истцу телесных повреждений, выразившихся в чувстве боли.
Кроме этого, суд принимает во внимание, степень вины нарушителя и тяжесть вреда причиненного здоровью Богатыреву Б.В.
Характер физических и нравственных страданий, оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, в том числе его возраст, а также длительность испытываемых истцом лишений и переживаний.
Поэтому, оценивая в совокупности исследованные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб., указан обоснованно и соразмерен характеру и обстоятельствам причинения вреда, нравственным и физическим страданиям, и соответствует требованиям разумности и справедливости, поэтому суд определяет размер компенсации причиненного Богатыреву Б.В. морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, истец в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Богатырева Б. В. к Рыбникову В. В. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Рыбникова В. В. в пользу Богатырева Б. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Взыскать с Рыбникова В. В. в доход муниципального образования госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кузнецов
