Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №(номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием третьего лица Потехиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа страхование» к Камардину С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Альфа страхование» в лице своего представителя обратился в суд с иском к Камардину С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям.
(дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобилей Г под управлением Камардина С.В., автомобиля М, под управлением Потехиной В.Г.
Виновным в ДТП был признан водитель Камардин С.В., допустивший нарушение п.9.10 ПДД РФ.
Автомобиль М, был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования, страховая сумма 910 000 руб.
В результате ДТП автомобиль М, получил механические повреждения, данное ДТП было признано истцом страховым случаем и потерпевшей было перечислено страховое возмещение в размере 199 407 руб. 90 коп. для проведения ремонтных работ застрахованного автомобиля.
В своем исковом заявлении представитель истца просил суд взыскать с ответчика Камардина С.В. в пользу ОАО «Альфа страхование» сумму страхового возмещения в размере 199 407 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 188,16 руб.
К участию в деле определением суда был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потехина В.Г.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Камардин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Потехина В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что страховое возмещение было выплачено в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.931 Гражданского Кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст.935 Гражданского Кодекса РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с абзацем восьмым ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобилей Г под управлением Камардина С.В., автомобиля М, под управлением Потехиной В.Г.
Виновным в ДТП был признан водитель Камардин С.В., допустивший нарушение п.9.10 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.7), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7 об.).
Автомобиль М, был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования, страховая сумма 910 000 руб., что подтверждается страховым полисом (л.д.4).
На основании заявления о страховом событии и представленных потерпевшим документов данное ДТП было признано истцом страховым случаем (л.д.3).
В результате ДТП автомобиль М, получил механические повреждения, потерпевшему было перечислено страховое возмещение в размере 199 407 руб. 90 коп. для проведения ремонтных работ застрахованного автомобиля, что подтверждается страховым актом (л.д.3), направлением на независимую техническую экспертизу (л.д.8), актом осмотра транспортного средства (л.д.8 об. -14), направлением на ремонт (л.д.15), заказ-нарядом (л.д.16), заключением о проверке заказ-наряда (л.д.17), платежным поручением (л.д.18).
Сведения о наличии страхования гражданской ответственности водителя Камардина С.В. на момент ДТП в материалах дела отсутствуют, что подтверждается справкой о ДТП, доказательств данного факта суду не представлено.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах стоимости ущерба.
Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму убытков в размере 199 407 руб. 90 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения (л.д.23), истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной цены иска в размере 5 188 руб. 16 коп.
Пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 188 руб. 16 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа страхование» к Камардину С. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Камардина С. В. в пользу ОАО «Альфа страхование» сумму ущерба в размере 199 407 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 188 руб. 16 коп., всего 204 596 (двести четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 06 (шесть) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.
