Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-554/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 5-554/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставиной В.В. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 09 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пенского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
02.06.2014 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Ракитянский» Пенской В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ. Копию постановления о наложении штрафа Пенской В.А. получил 02.06.2014 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.06.2014 года. В установленный законом срок Пенской В.А. штраф не уплатил.
Пенской В.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, пояснил, что административный штраф не уплатил в установленный законом срок из-за отсутствия денежных средств.
Вина Пенского В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа от 02.06.2014 года, объяснением Пенского В.А., рапортом старшего УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2>
В протоколе по делу об административном правонарушении от 03.09.2014 года описаны обстоятельства совершенного Пенским В.А. административного правонарушения (л.д. 8).
Копией постановления о наложении штрафа от 02.06.2014 года, вступившим в законную силу 13.06.2014 года, подтверждается, что Пенской В.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ (л.д. 2).
В своих объяснениях Пенской В.А. не отрицал факт неуплаты наложенного штрафа в установленный законом срок из-за отсутствия денежных средств (л.д. 6).
В рапорте старшего УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2> описаны обстоятельства совершенного Пенским В.А. правонарушения (л.д. 1).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сведений об уплате Пенским В.А. в установленный законом срок штрафа нет.
Действия Пенского В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ 60-ти дневный срок.
Административное правонарушение совершено умышленно. Пенской В.А., зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
Согласно справки ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» Пенской В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.3-5).
Обстоятельствами, смягчающими вину Пенского В.А., суд признает раскаяние в содеянном, а так же нахождение на его иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства Пенской В.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с семьей ( л.д.11-12).
Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Пенского В.А., суд приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений Пенским В.А. может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Пенского <ФИО1> виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.
Наказание отбывать в месте, определенном органами местного самоуправления Ракитянского района по согласованию с отделом судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области.
Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области для исполнения.
Разъяснить Пенскому В.А., что при уклонении от отбывания обязательных работ наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья В.В. Шеставина<ОБЕЗЛИЧИНО>
