Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.,
при секретаре Агаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 296 935 руб. 88 коп.
Требования мотивированы тем, что дата между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и А. был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до дата под 29,9 % годовых. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора на основании заявления от дата ответчик был подключен к программе коллективного страхования, процентная ставка снижена до 21,9 процентов годовых, и в соответствии с п. 1.3 кредитного договора в случае отключения от программы коллективного договора по заявлению заемщика либо в связи с неоплатой услуг банка процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 29,9 процентов годовых. Денежные средства, обусловленные договором, были перечислены ответчику дата., что подтверждается расходным кассовым ордером дата.
Согласно п. 1.6 кредитного договора ответчик должен погашать основной долг и проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами. Возврат кредита и процентов на основании п. 2.1.3. должны быть произведены в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита ответчик уплачивает банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.
Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. В связи с тем, что ответчик прекратил внесение платежей по программе коллективного страхования, ставка за пользование кредитом была увеличена до 29,9 % со дня следующего за днем отключения программы, то есть с дата
Ответчику неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления, однако ответчик оставил их без удовлетворения.
Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от ответчика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств дата. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении кредита не позднее дата., которое не было выполнено ответчиком.
По состоянию на дата. долг ответчика по кредиту составляет 296935 рублей 88 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита 196937 рублей 73 копейки и сумма процентов – 99998 рублей 15 копеек.
Истец просит взыскать с А. задолженность по кредитному договору № от дата в размере 296935 рублей 88 копеек и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6 169 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебным письмом по адрес, указанному в иске и кредитном договоре: <адрес>, и адресу регистрации согласно адресной справки ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Нягани от дата.: <адрес>, которые были возвращены в суд с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Неполучение судебных писем ответчиком А. расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.
В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и А. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до дата. под 29,9 % годовых. Денежные средства перечислены ответчику дата., что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 33).
Согласно п. 1.6 кредитного договора ответчик должен погашать основной долг и проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами. Возврат кредита и процентов на основании п. 2.1.3. должны быть произведены в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита ответчик уплачивает банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.
В соответствии с п. 4.1 ответчик по своему письменному волеизъявлению был подключен к программе коллективного страхования.
В силу п. 1.2 кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования была отключена в результате действия или бездействия ответчика (по заявлению заемщика либо в связи с неоплатой услуг банка два месяца подряд) процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 30 процентов годовых со дня следующего за днем отключения указанной программы.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-38).
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрена уплата пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.
Из материалов дела следует, что обязательства принятые ответчиком по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчику неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченного основного долга и процентов.
По состоянию на дата. долг ответчика по кредиту составляет 296935 рублей 88 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита 196937 рублей 73 копейки и сумма процентов – 99998 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от дата. в размере 296935 рублей 88 копеек и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6 169 рублей 36 копеек, а всего 303105 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Г.Е. Тарасова
