Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года г.Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Алексеевой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2014 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мамедову Г.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Мамедову Г.С. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме 90 127 руб. 03 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 903 руб. 81 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Г.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчик получил расчетную карту № лимитом разрешенного овердрафта на сумму 50 000 руб. по кредитному договору №№. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. В нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ и Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и положений законодательства, ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 90 127 руб. 03 коп.
Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание, будучи извещенный о его времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мамедов Г.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, мнение представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на заключение Договора о выпуске и обслуживании банковской карты между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мамедовым Г.С. заключен кредитный договор № (л.д.11-12).
В Заявлении/Заявлении-Анкете ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (СКС), а Условия, Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Заявления-Анкеты и Договора.
Заявление истца о предоставлении кредита на неотложные нужды представляет собой оферту.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил расчетную карту № лимитом разрешенного овердрафта на сумму 50 000 руб.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выпиской по лицевому счету № подтверждается факт
зачисления истцом суммы кредитного лимита на счет ответчика в день открытия счета и неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных платежей (л.д. 10).
Доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, и не опровергнутого ответчиком, сумма основного долга ответчика по кредитному договору № перед истцом составляет 90 127 руб. 03 коп., которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 580 руб., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 547 руб. 03 коп.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом представленных суду доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90 127 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину в сумме 2 903 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мамедову Г.С. удовлетворить.
Взыскать с Мамедова Г.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 2108802367 в сумме 90 127 (девяносто тысяч сто двадцать семь) руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 903 (две тысячи девятьсот три) руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. В. Уварова
