Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №2-582/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 09 сентября 2014 г.
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Букатовой О.В.
при секретаре Зориной У.Д.,
с участием представителя ответчика Курносова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Литвиненко Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Литвиненко Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644.
В обоснование своих исковых требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Литвиненко Ю.П. 29 апреля 2013 г. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Литвиненко Ю.П., был выдан кредит в сумме 49 000 рублей на срок по 29.04.2018 г., на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 25,5 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от 29.04.2013 г. Литвиненко Ю.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 29.04.2013 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 29.04.2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 29.04.2013 г., Заемщику было направлено требование от 30.04.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России однако, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.
По состоянию на 03.06.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 29.04.2013 г. года составляет 55844 руб. 00 коп., из которых:
2259 руб. 87 коп. неустойка за просроченные проценты,
1514 руб. 95 коп. неустойка за просроченный основной долг,
5775 руб. 64 коп. просроченные проценты,
46333 руб. 54 коп. просроченный основной долг,
что подтверждается расчетом цены иска.
Просит взыскать с заемщика Литвиненко Ю.П. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 29.04.2013 г. в размере 55884 руб. 00 коп. (из которых: 2259 руб. 87 коп. неустойка за просроченные проценты, 1514 руб. 95 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5775 руб. 64 коп. просроченные проценты, 46333 руб. 54 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876 руб. 52 коп, а всего 57760 руб. 52 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Литвиненко Ю.П. в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по месту регистрации. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции (вернулся конверт с пометкой «выбыл»).
Представитель ответчика Курносов В.М., привлеченный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не высказал своего мнения относительно рассматриваемого требования, просил вынести законное и обоснованное решение.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующим выводам
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2013 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Литвиненко Ю.П. был заключен кредитный договор № на сумму 49000, 00 руб. на срок 60 месяцев, под 25,5 % годовых (л.д. 9-11). Получение заемщиком денежных средств подтверждается представленной выпиской из лицевого счета (л.д.19).
Согласно п.1.1 Договора проценты за пользование кредитом определяются по ставке 25,5 % годовых. Данным пунктом договора определены дата и сумма погашения кредита (л. 9).
Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись не надлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей, в настоящее время оплата по кредитным платежам не производится.
Задолженностьпо кредиту на 03 июня 2014 г. составила55884 руб. 00 коп., из которых: 2259 руб. 87 коп. неустойка за просроченные проценты, 1514 руб. 95 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5775 руб. 64 коп. просроченные проценты, 46333 руб. 54 коп. просроченный основной долг.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В силу положений указанного пункта договора истцом было заявлено требование о взыскании неустойки с Литвиненко Ю.П. по основному долгу в сумме 1514 руб. 95 коп., по просроченным процентам – 2259 руб. 87 коп.
Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не опровергнуты. Размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для уменьшения ее размера в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то ему со стороны ответчика подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1876 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Сбербанком России требования удовлетворить
Взыскать с Литвиненко Ю.П. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2013 г. в размере 55884 рублей 00 копеек, из которой просроченный основной долг по договору составил 46333 рублей 54 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 5775 рублей 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1514 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2259 рублей 87 копеек.
Взыскать с Литвиненко Ю.П. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья О.В. Букатова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья О.В. Букатова
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
