Решение от 09 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                            г.о. <АДРЕС>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Герасименко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения правил ПДД РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    Герасименко Р.Н. разъяснены  права по ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51  Конституции  РФ,   установил:
 
                <ДАТА4> г. в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> водитель Герасименко Р.Н. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
      В судебном заседании Герасименко Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в совершенном раскаялся, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
                   Вина Герасименко Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
              -  протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.,  из которого следует, что <ДАТА4> г. в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> водитель Герасименко Р.Н. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что Герасименко Р.Н. от подписи в протоколе в присутствии двух понятых отказался.;
 
     -   протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4> г., в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, походка шаткая, покраснение кожных покровов лица.В данном протоколе указано, что Герасименко Р.Н. от подписи в протоколе в присутствии двух понятых отказался.;
 
               - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., в котором указаны основания для направления медицинского освидетельствования: отказался от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора АКЭП-<ДАТА> <НОМЕР>. В данном протоколе указано, что Герасименко Р.Н. от подписи в протоколе в присутствии двух понятых отказался;
 
               - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.;
 
     - рапортом ИДПС Отделения ГИБДД О МВД России Муратова А.А. от <ДАТА4> г., где отражены обстоятельства и основания составления в отношении Герасименко Р.Н. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - справкой о нарушениях  Герасименко Р.Н. ПДД РФ.
 
     Таким образом,  вина Герасименко Р.Н. доказана и его действия  следует квалифицировать    по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного   требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.      
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Герасименко Р.Н.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние Герасименко Р.Н. в совершении административного правонарушения.
 
     Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, не имеется.                                       
 
     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11,  мировой судья                                  
 
              постановил:
 
              Герасименко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
              Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     Срок административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
     Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой   судья                                                                                        Л.А. Токмакова