Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Гонновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекаемой к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Гонновой Т.А. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Постановлением должностного лица органа полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>.05.2014г. на Гоннову Т.А. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.
<ДАТА5> в <ДАТА> час. 00 мин. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Сазоновым Р.А. было установлено, что Гонновой Т.А. указанный административный штраф не уплачен, в связи с чем, в отношении Гонновой Т.А. был составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Гоннова Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала частично, объяснив, что данный штраф по постановлению должностного лица органа полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>.05.2014 г. в размере 500 рублей ею уплачен <ДАТА7>, о чём она говорила сотруднику ГИБДД. Квитанцию об уплате административного штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении предоставить сотруднику ГИБДД не смогла, поскольку квитанция находилась дома.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Гонновой Т.А., суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица органа полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от<ДАТА>.05.2014 г. на Гоннову Т.А. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 1.5 настоящего Кодекса.
Согласно кассовому чеку от <ДАТА7>, штраф попостановлению должностного лица органа полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от<ДАТА>.05.2014 г.в сумме 500 рублей уплачен Гонновой Т.А. <ДАТА7> Таким образом, судом установлено, что Гоннова Т.А. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (п. 21), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Судом принято во внимание, что на момент составления протокола об административном правонарушении штраф в размере 500 рублей Гонновой Т.А. был уплачен до составления должностным органом полиции протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из указанных обстоятельств, а также характера совершенного правонарушения, суммы штрафа, суд считает, что административное правонарушение, совершенное Гонновой Т.А., имеет признаки малозначительности, так как не повлекло какого-либо существенного нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ,
постановил:
Освободить Гоннову <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительным характером совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Токмакова
