Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г.о.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении  Брянцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Брод <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, ранее привлекаемого к административной   ответственности за нарушение правил ПДД РФ, проживающего по    адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной   ответственности по ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ,  
 
    Брянцеву Е.П. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,   
 
                установил:
 
                <ДАТА3> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин.  на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2> совершил нарушение п. п. 2.7 ПДД РФ: управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии  алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
             В судебном заседании Брянцев Е.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в совершённом раскаялся, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
                Вина Брянцева Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении  от  <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин.  на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Брянцев Е.П. совершил нарушение п. п. 2.7 ПДД РФ: управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии  алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В данном протоколе имеется объяснение Брянцева Е.П.: «выпил бутылку пива, ехал на машине домой». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Брянцеву Е.П. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
 
                -  протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в котором имеются подписи Брянцева Е.П. и понятых   <ФИО3> и  <ФИО4>;
 
                - актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Брянцева Е.П. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Брянцев Е.П. ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями Брянцева Е.П. и понятых<ФИО3> и  <ФИО4>;
 
                - объяснениями  свидетелей совершенного Брянцевым Е.П. административного правонарушения <ФИО3> и  <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
                - справкой о нарушениях Брянцевым Е.П. ПДД РФ.
 
                Таким образом, суд считает, что вина Брянцева Е.П. доказана и его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Брянцева Е.П.
 
                В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние Брянцева Е.П. в совершении административного правонарушения.
 
               Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, не имеется.                                       
 
               На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,           
 
                постановил:
 
                Брянцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  наложения  административного  штрафа  в   размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Уникальный код администратора - 619 для штрафов ГИБДД ИНН - 6317021970 КПП - 631601001 ОКТМО - 36724000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК- 043601001 КБК - 18811630020016000140.Срок административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой   судья Л.А. Токмакова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать