Дата принятия: 09 сентября 2014г.
2-3537
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Лапшовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Целикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Целикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., на которую также просит начислить и взыскать пени, и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
Представитель ОАО КБ «Пойдем!» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Целиков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев (л.д.6-7).
Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.10).
Целиков С.В. взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга и процентов ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере <данные изъяты> руб., далее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д.6-7,14).
Свои обязательства по кредитному договору Целиков С.В. надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., что следует из выписки по ссудному счету (л.д.11-12) и расчета задолженности (л.д.13).
Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ОАО КБ «Пойдем!» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору.
Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % в день.
Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13).
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Согласно п.В кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку судом достоверно установлено, что Целиков С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию пени и за весь период просрочки составит <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных поручений (л.д.4,5) явствует, что госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Целикова С.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Копия верна. Судья:
