Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., с участием государственного обвинителя - пом. Балашихинского городского прокурора <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Бурхонова Н.К., при секретаре судебного заседания Конджарян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Бурхонова Н.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ и р. Таджикистан, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей<ДАТА> работающего ООО <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
Бурхонов Н.К. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, у Бурхонова Н.К. возник преступный умысел, направленный на совершение использования заведомо подложного документа. Реализуя который, Бурхонов И.К., в тот же день примерно в 14 часов 30 минут, приехал в <АДРЕС> на Казанский вокзал, где встретился с неустановленным дознанием лицом, к которому обратился с просьбой о помощи в оформлении пассажирской таможенной декларации на автомашин) марки <НОМЕР> с регистрационными знаками <НОМЕР>, заведомо зная, что для оформления пассажирской таможенной декларации в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики <АДРЕС> и Правительством Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранные транспортные средства допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. Придя к согласию, неустановленное лицо сообщило <ФИО3>, что данная услуга будет стоить 2000 рублей и что ему необходимы копия паспорта и копия технического паспорта на автомашину, на которую будет оформляться таможенная декларация. После чего Бурхонов Н.К. передал неустановленному лицу копии вышеперечисленных документов, и договорился встретиться с неустановленным дознанием лицом, на следующий день, на том же месте.
<ДАТА5> примерно в 14 часов 30 минут. Бурхонов Н.К. вновь прибыл на Казанский вокзал г. <АДРЕС>, где встретился с неустановленным дознанием лицом, которое передало ему заведомо подложную пассажирскую таможенную декларацию <НОМЕР> от <ДАТА6>, на имя Бурхонова Н.К., в которой согласно, заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года: «оттиски круглой печати в бланке пассажирской таможенной декларации <НОМЕР> от <ДАТА8> на имя Бурхонова Наима Касимовича и в представленных образцах оставлены разными печатными формами», а Бурхонов Н.К. передал неустановленному дознанием лицу денежные средства, в размере 2000 рублей.
Бурхонов Н.К. использовал пассажирскую таможенную декларацию <НОМЕР>. от <ДАТА8> для управления автомашиной марки <НОМЕР> с регистрационными знаками <НОМЕР> вплоть до <ДАТА9>, когда примерно в 13 часов 20 минут, управляя вышеуказанной автомашиной, был остановлен инспектором ДПС ГУ МВД по МО «Щелковское» капитаном полиции <ФИО4>. на перекрестке шоссе <АДРЕС> с <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области (по направлению в г. <АДРЕС> для проверки документов, подтверждающих право управления транспортным средством, и на законное требование сотрудника полиции в качестве документа, предоставляющего право управлять автомашиной марки <НОМЕР> с регистрационными знаками <НОМЕР> на территории Российской Федерации, предъявил пассажирскую таможенную декларацию <НОМЕР>. от <ДАТА8>, которая <ДАТА9> на вышеуказанном перекрестке была изъята старшим уполномоченным по ОВД ОАР ЦОТ майором таможенной службы <ФИО5>, в результате преступная деятельность Бурхонова Н.К., направленная на использование заведомо подложного документа, была прекращена.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> года оттиски круглой печати в бланке пассажирской таможенной декларации <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя Бурхонова Наима Касимовича и в представленных образцах оставлены разными печатными формами. Бланк пассажирской декларации от <ДАТА11> на имя Бурхонова Наима Касимовича изготовлен не производством предприятия Гознак, а выполнен электрографическим способом.
Подсудимый Бурхонов Н.К. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Гособвинитель <ФИО1> не высказал возражений против особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, предъявленное <ФИО3>, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Бурхонова Н.К. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа.
Назначая наказание подсудимому <ФИО3>, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося формально положительно, по месту работы характеризующего исключительно положительно, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние Бурхонова Н.К. в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что Бурхонов Н.К. совершил впервые преступление небольшой степени тяжести, с учетом материального и семейного положения Бурхонова Н.К., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Бурхонова Н.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бланк пассажирской таможенной декларации <НОМЕР> от <ДАТА8> на имя Бурхонова Н.К. оставить храниться при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Ф.Савенкова
