Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-68/2014
Дело №1-68/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 сентября 2014 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> от 26.07.2010 года и ордер <НОМЕР>, при секретаре Широколобовой Е.В.,подсудимого Акбарова С.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АМИРКУЛОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сурхандарьинская область, Шерабадский район, с.Ш.Шобириева, временнопроживающего по адресу: <АДРЕС>имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Амиркулов А.С. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Республики <АДРЕС> - Амиркулов А.С., имея умысел на использование заведомо подложного документа, в конце июля -начале августа 2014 года, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за <НОМЕР> рублей разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на свое имя и заведомо зная, что оно поддельное, использовал его в качестве официального документа, предоставляющего право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ.
04 августа 2014 года, около 10 часов, Амиркулов А.С, при оформлении на работу, по адресу: <АДРЕС> предъявил <ФИО2>, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серия <НОМЕР> на свое имя, и с 05 августа 2014 года сталработать в качестве подсобного рабочего, заключив устный трудовой договор, используя подложный документ.
06 августа 2014 года, примерно в 11 часов 10 минут, он, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <АДРЕС> в ходе проведения проверочных мероприятий по выявлению правонарушений в сфере миграционного законодательства, предъявил сотрудникам УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому району Московской области, в качестве документа, предоставляющего право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на свое имя, оформленное, якобы, в УФМС России по Московской области. Данное разрешение вызвало сомнение в подлинности и в ходе осмотра места происшествия было изъято.
По заключению технико-криминалистической экспертизы документа <НОМЕР> от 19 августа 2014 года, представленныена экспертизу бланки документов изготовлены разными способами: бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на имя Амиркулова А.С., выполнен способом струйной печати, а бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на имя <ФИО3>, представленный в качестве образца, выполнен комбинированным способом, а именно: серийный номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на оборотной стороне представленного разрешения - способом высокой печати, остальные печатные реквизиты - при помощи плоских печатных форм.
Подсудимый Амиркулов А.С. в присутствии защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Амиркулов А.С обвиняется в совершении, преступления наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; Амиркулов А.С согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Амиркуловым А.С добровольно, и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым Амиркуловым А.С ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Анализируя материалы уголовного дела в отношении Амиркулова А.С., мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Амиркулова А.С суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Амиркулова А.С., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Амиркулова А.С., является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Амиркулова А.С, отсутствие отягчающихего вину обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АМИРКУЛОВА <ФИО1> угли виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения Амиркулову А.С. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской областис соблюдением требований, изложенных в ст.317 УПК РФ.
Мировой судья - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
