Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1542/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово « 09 » сентября 2014 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Бондарь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной С.Н. к Гришину А.В., администрации г. Кемерово, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гришина С.Н. обратилась в суд с иском к Гришину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец Гришина С.Н. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Гришиным А.В. С 01.05.2006 года фактически брачные отношения между Гришиным А.В. и Гришиной С.Н. были прекращены, после чего он добровольно выселился из указанного жилого помещения. 07.12.2006 года брак между Гришиным А.В. и Гришиной С.Н. был прекращен.
С 29.07.1998 года истец Гришина С.Н. с сыном Гришиным Н.А., были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>
21.11.2005 года между администрацией г. Кемерово и Гришиным А.В. был заключен договор найма комнаты в общежитии №№, согласно которому Гришину А.В. была предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью14,2 кв.м.
В настоящее время по указанному адресу значатся зарегистрированными: Гришина С.Н., Гришин А.В., Гришин Н.А.
Однако ответчик Гришин А.В. в спорном жилом помещении не проживает более восьми лет, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам не несет, участие в текущем ремонте не принимает, все расходы по содержанию данного жилого помещения несет истец.
В настоящее время ответчик добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу не желает, место жительство его не известно.
Регистрация ответчика по адресу: <адрес> препятствует истцу в реализации ее права на приватизацию данного жилого помещения.
Истец Гришина С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она с сыном Гришиным Н.А. и ответчиком Гришиным А.В. фактически были вселены в жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> в мае 2003 года, хотя она с сыном были зарегистрированы по указанному адресу с 1998 года. Данное жилое помещение было выделено по месту работы ответчика <данные изъяты>, когда они вселились в указанное жилое помещение, он было свободное, там никто не проживал. В 2005 году с ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, так как она являлась инвалидом, то с ней договор на предоставление жилого помещения не мог быть заключен. В 2006 году Затем Гришин А.В ушел из семьи, добровольно выселился, забрав свои вещи и с указанного времени в жилое помещение вселяться и проживать в ней не пытался. В настоящее время место жительства ответчика не известно, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. Она не чинила ответчику препятствий в пользовании данным жилым помещением, однако ответчик ей не высказывал желаний и намерений проживать в спорной квартире и использовать ее в качестве своего места жительства. В настоящее время она желает приватизировать спорное жилое помещение.
Ответчик Гришин А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и регистрации (л.д.16), направленные в его адрес повестка заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.20,25), вернулись по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика Гришина А.В., привлечена адвокат «Коллегии адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово» Клычкова Е.С., действующая на основании ордера №1161 от 09.09.2014 года (л.д.23), которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку она не может согласовать позицию защиты с ответчиком Гришиным А.В., так как место его жительства не известно.
Представитель администрации г. Кемерово Шушунова Н.А., действующая на основании доверенности от 26.12.2013 года (л.д.24), в судебном заседании вопрос о признании Гришина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу просила оставить на усмотрение суда.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гришин Н.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Гришиной С.Н., пояснив, что Гришина С.Н. и Гришин А.В. является его родителями. С 2006 года отец с ними не проживает, вселяться не пытался, с ними не общался, место жительство его не известно.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель отдела УФМС России по КО в Рудничном районе г. Кемерово, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причине не явки суду не представил.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Гришина А.В., с участием его представителя адвоката «Коллегии адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово» Клычковой Е.С., представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя отдела УФМС России по КО в Рудничном районе г. Кемерово - не представивших сведений о причине неявки.
Выслушав объяснения истца Гришиной С.Н., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 671 ч.1 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со ст.677 ч.2 ГК РФ в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
В соответствии со ст. 91.8 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования относятся постоянно проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования должны быть указаны в таком договоре и имеют права и обязанности, установленные частями 2 и 4 статьи 69 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9 показали, что с Гришина С.Н. с сыном Гришиным Н.А. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Гришин А.В. является бывшим мужем Гришиной С.Н. Ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает, вещей его в квартире нет, место жительство его не известно.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и не противоречивые имеющимся материалам дела.
Судом установлено, что на основании договора найма комнаты в общежитии № от 21.2005 года администрацией г. Кемерово Гришину А.В. была предоставлена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 14,2 кв.м, в договоре найма в качестве граждан, постоянно проживающих в данном жилом помещении с нанимателем указаны: жена – Гришина С.Н., сын – Гришин Н.А. (л.д.6).
04.04.2007 года брак между Гришиным А.В. и Гришиной С.Н. прекращен на основании решения суда судебного участка №3 Рудничного района г. Кемерово от 07.12.2006 года (л.д.8).
Из справки с места жительства, справки <данные изъяты> (л.д.7,11) установлено, что по адресу: <адрес> в настоящее время значатся зарегистрированными: Гришин А.В., <данные изъяты>, Гришина С.Н., <данные изъяты>, Гришин Н.А., <данные изъяты>.
Согласно сообщению <данные изъяты> от 14.07.2014 года (л.д.9) установлено, что на основании договора найма комнаты в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Вместе с тем, указано, что для решения вопроса заключения договора соц.найма необходимо согласие Гришина А.В., либо обратиться в суд с требованием о признании Гришина А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Из пояснений сторон, показаний свидетелей, установлено, что ответчик Гришин А.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время является бывшим членом семьи Гришиной С.Н., в данном жилом помещении ответчик не проживает с 2006 года, принадлежащих ему вещей в квартире нет, желание и намерение проживать в спорном жилом помещении, использовать его в качестве своего места жительства ответчик не высказывал, что свидетельствует о том, что он добровольно выбыл из спорного жилого помещения.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения свидетельствующие о том, что истец Гришина С.Н. чинила препятствия ответчику Гришину А.В. в проживании в спорном жилом помещении или лишала его возможности пользоваться данным жилым помещением, в связи с чем, суд считает установленным, что ответчик Гришин А.В. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Вместе с тем, ответчик Гришин А.В. до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает, регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Гришиной С.Н. о признании Гришина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу – являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришиной С.Н. – удовлетворить.
Признать Гришина А.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признание Гришина А.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления 12.09.2014 года мотивированного решения.
Председательствующий: