Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-5868/20-2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.В.,
 
    при секретаре Арцыбашевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Желудевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Желудевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и Желудева Г.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ», Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 65 258 руб. 50 коп.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 31,90 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства я требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 912 руб. 24 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 64 731 руб. 58 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 42 104 руб. 05 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 5 576 руб. 61 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного просили взыскать с Желудевой Г.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 116 912 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 538 руб. 24 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил. В иске просил в связи с невозможностью присутствия представителя истца в судебном заседании рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражали против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика. С учетом мнения ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца ОАО НБ «ТРАСТ».
 
    Ответчик Желудева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между нею и истцом был заключен кредитный договор на сумму 65258 руб. 50 коп., по указанному кредитному договору ею были произведены выплаты, однако в связи с возникшими проблемами позднее банком была проведена реструктуризация задолженности и ее производились выплаты в соответствии с новым графиком, часть выплат произведенных ею по кредитному договору не была учтена в расчете задолженности, представленном истцом к данному иску. Просила уменьшить размер взыскиваемых процентов.
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Желудева Г.А. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором указаны параметры кредита: договор - № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма кредита – 65 258 руб. 50 коп.; срок пользования кредитом – 60 месяцев; срок действия кредитных каникул – 6 месяцев; процентная ставка по кредиту – 31,90 % годовых; комиссия за расчетное обслуживание на срок действия кредитных каникул (ежемесячно) – 0,50 %; сумма ежемесячного платежа на срок действия кредитных каникул – 326 руб. 29 коп.; сумма ежемесячного платежа (после окончания срока действия кредитных каникул) – 2 481 руб. 98 коп.; сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (единовременно) – 0 руб. (л.д. 13-15, 16).
 
    В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашать делать оферты) кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. Плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями (л.д. 35-38).
 
    Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Желудевой Г.А. кредит в сумме 65 258 руб. 50 коп., что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    Ответчик Желудева Г.А., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом,что подтверждается движением по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 116 912 руб. 24 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 64 731 руб. 58 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 42 104 руб. 05 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 5 576 руб. 61 коп. (л.д. 9);графиком платежей (л.д. 11-12).
 
    В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.
 
    На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.
 
    Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд не может принять во внимание доводы ответчика Желудевой Г.А. об осуществлении ее выплат по кредитному договору, которые не были включены банком в окончательный расчет, а также об уменьшении суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Желудевой Г.А. не представлено достоверных доказательств вышеуказанным доводам.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в частности движением по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и графиком платежей (л.д. 11-12) датой заключения кредитного договора является ДД.ММ.ГГГГ, Желудева Г.А. перестала осуществлять выплаты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представленные ответчиком чеки об осуществлении выплат по кредитному договору суд не может признать надлежащими доказательствами, поскольку согласно указанным чекам выплаты Желудевой Г.А. производились в ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения оспариваемого кредитного договора, кроме того, из указанных чеков не следует, что выплаты были произведены именно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Желудевой Г.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 538 руб. 24 коп.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Желудевой Г.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в размере 116 912 руб. 24 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 64 731 руб. 58 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 42 104 руб. 05 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 5 576 руб. 61 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Желудевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Желудевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 120 005 руб. 89 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 116 912 руб. 24 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 64 731 руб. 58 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 42 104 руб. 05 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 5 576 руб. 61 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 538 руб. 24 коп., а всего 120 450 руб. 48 коп. (сто двадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей сорок восемь копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – 16.09.2014 года.
 
    Председательствующий судья: /подпись/