Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-3300/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
при секретаре Рагозиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Дюпину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Дюпину А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
22 октября 2013 года между ОАО «Газпромбанк» и Дюпиным А.В. заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 21 октября 2018 года, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21,5% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика №.
В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
С апреля 2014 года заемщик исполнение обязательств по оплате кредита прекратил. Банк направил заемщику уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности от 16 июня 2014 года № 2-15/2495/2, которое до настоящего времени не исполнено.
За нарушение сроков возврата кредита и (или) процентов п.5.2 кредитного договора установлена неустойка в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа (сумма основного долга, проценты), за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора. Истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора.
Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2014 года составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг (кредит), <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени.
Кроме того, в силу п. 3.1 кредитного договора на сумму основного долга <данные изъяты>. после составления расчета, с 19 июля 2014 года и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 21,5 % годовых.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанка»
- задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг (кредит), <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени; а также проценты, начисляемые на сумму <данные изъяты>. по ставке 21,5 % годовых за период с 19 июля 2014 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Королева Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Дюпин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие. Либо об отложении судебного заседания не обращался.
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.
Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
22 октября 20132 года между ОАО «Газпромбанк» и Дюпиным А.В. заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на срок до 21 октября 2018 года в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели, с уплатой процентов из расчета 21,5% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика №.
В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору 16 июня 2014 года ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности №2-15/2495/2.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством.
В силу ст.29 Закона о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.
Кредитный договор №, заключенный 22 октября 2014 года ОАО «Газпромбанк» и Дюпиным А.В. соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно порождает для его сторон правовые последствия, определенные законом и настоящим договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, начиная с апреля 2014 года исполнение обязательств прекратилось полностью.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью или частично одного из условий кредитного договора, в том числе при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд признает нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также признает обоснованным требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом выполнен расчет суммы задолженности, согласно которому общая задолженность Дюпина А.В. перед истцом по кредитному договору по состоянию на 18 июня 2014 года составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг (кредит), <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени.
Судом проверен расчет задолженности, выполненный истцом. Данный расчет соответствует условиями договора, срокам внесения платежей, периоду задолженности и является верным.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, доказательств возврата Банку кредита в полном объеме и процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.
Таким образом, с Дюпина А.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору по день фактического погашения основного долга из расчета 21,5% годовых, предусмотренные п. 3.1 кредитного договора.
Поскольку статья 811 ГК РФ предусматривает возможность начисления процентов за пользование до дня возврата суммы займа, то требования истца о начислении процентов до дня погашения займа являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Дюпину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дюпина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Дюпина А.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» проценты из расчета 21,5% годовых на сумму основного долга <данные изъяты>. начиная с 19 июля 2014 года по день полного погашения указанной суммы.
Взыскать с Дюпина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья С.Г.Софина
