Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3302/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года                      г. Ижевск
 
    Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
 
    при секретаре Рагозиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Черепанову П.А., Тулбаевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Черепанову П.А., Тулбаевой Е.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    15.07.2013 г. между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Черепановым П.А. был заключен Кредитный договор N № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора, 15.07.2013 г. Истец предоставил Первому ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей сроком по 14.07.2016 г., а Первый ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Первого Ответчика № №.
 
    В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора Заемщик был обязан производить возврат кредита путем уплаты ежемесячного равными долями в размере <данные изъяты>., а также производить уплату процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно.
 
    Начиная с сентября 2013 года исполнение обязательств по кредитному договору производилось ненадлежащим образом. В связи с неисполнением обязательств, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном предъявлении требований по погашению задолженности от 16.06.2014 г. № 2-15/2495/7.
 
    С целью надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен следующий договор:
 
    - Договор поручительства № № от 15.07.2013 г. между Банком и Тулбаевой Е.Н. (далее по тексту «Второй Ответчик», «Поручитель 1»).
 
    Пунктом 1.3 Договора предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком.
 
    До настоящего времени сумма задолженности Ответчиков перед Истцом не погашена.
 
    Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по состоянию на 18.07.2014 г. составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов; <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - сумма пени.
 
    Кроме того, в силу п. 3.1. Кредитного договора, п.2 ст.809 ГК РФ на сумму основного долга <данные изъяты>. после составления расчета, то есть с 19.07.2014 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14 % годовых.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанка»
 
    - задолженность в размере <данные изъяты>.; а также проценты, начисляемые на сумму <данные изъяты> коп. по ставке 14 % годовых за период с 19 июля 2014 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Королева Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, в ходе подготовки к судебному заседанию исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчикам разъяснены положения ст. 173, 198 ГПК РФ.
 
    Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из выписки по счету, представленной стороной истца, ответчиками 12 августа 2014 года был внесен платеж в размере <данные изъяты> руб. на основании вышеизложенного суд полагает необходимым зачесть указанную сумму в счет погашения задолженности, а именно: <данные изъяты>. – в счет уплаты основного долга, <данные изъяты>. – в счет уплаты процентов, <данные изъяты> коп. – в счет уплаты процентов, начисленных на просроченный основной долг
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – пени.
 
    Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Черепанову П.А., Тулбаевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Черепанова П.А., Тулбаевой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Черепанова П.А., Тулбаевой Е.Н. в пользу ОАО «Газпромбанк» проценты из расчета 14% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> начиная с 19 июля 2014 года по день полного погашения указанной суммы.
 
    Взыскать с Черепанова Павла Аркадьевича в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» госпошлину в размере 1 <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Тулбаевой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» госпошлину в размере 1 <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Судья                          С.Г.Софина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать