Решение от 09 сентября 2014 года

Дело №2-3088/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года г.Ижевск УР
 
    Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
 
    при секретаре Рагозиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Павышеву А.Н. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратились в суд с иском к ответчику Повышеву А.Н. с требованиями о взыскании суммы долга.
 
    Свои требования мотивировали тем, что 18.05.2012 года Повышев А.Н. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> рублей по кредитному договору №
 
    В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
 
    Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента (Ответчика), содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска карты.
 
    Кредит был предоставлен Должнику путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №
 
    Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий Клиент (ответчик) обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее 500 рублей) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения всоответствии с Тарифами.
 
    Согласно п.5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    Начисленные за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой Клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом.
 
    В нарушение Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, которая складывается из:
 
    суммы основного долга на 28.02.2014 г. в сумме <данные изъяты>.;
 
    процентов за пользование кредитом в период с 18.05.2012 г. по 28.02.2014 г. в сумме <данные изъяты>.;
 
    Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Повышев А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что лимит по карте ему был установлен в размере <данные изъяты>, в счет оплаты кредита платил ежемесячно по <данные изъяты> рублей. После того, как карта была украдена, он звонил в банк для того, чтобы ее заблокировать. В последующем расходные операции по карте не совершал.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что 18 мая 2012 года Повышев А.Н. обратился к истцу с заявлением-анкетой, содержащим предложение о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании банковской карты Visa Classic X2X, установив кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В Заявлении Повышев А.Н. указал, что ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифным планом, понимает и соглашается с ними.
 
    Также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по предоставлению карты с установленным лимитом разрешенного овердрафта.
 
    Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
 
    Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, открыл текущий счет и выдал Повышеву А.Н. расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> руб., заключив тем самым кредитный договор №.
 
    Получение ответчиком кредитной карты подтверждается его подписью в заявлении от 18 мая 2012 года.
 
    Как следует из заявления Повышева А.Н. на заключение договора о выпуске и обслуживании карты, согласием с установленным лимитом разрешенного овердрафта, будут являться действия по совершению операций с использованием карты.
 
    Согласно выписке по счету карты ответчиком были совершены расходные операции.
 
    Согласно п. 4 Тарифов льготный период кредитования по карте составляет до 55 дней, в течении которого процентная ставка за пользование кредитом составляет 0% годовых.
 
    В случае если по окончанию льготного периода, клиент не разместил на счете сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения в полном объеме суммы задолженности, то в отношении суммы кредитов, предоставленных в течение льготного периода, льготный период кредитования не применяется и проценты на сумму таких кредитов начисляются, в соответствии с условиями предоставления банковских карт (п. 5.12.2 Условий).
 
    Как следует из заявления на предоставление кредита, условий предоставления карт, а также тарифов Банка, процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования составляет 12,9% годовых - при осуществлении операций безналичной оплаты товаров и услуг и 57,82% годовых - при снятии наличных денежных средств. Также согласно п. 8 Тарифов проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования составляют 0,14% в день.
 
    Согласно п. 6 Тарифов плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита составляет 4,9% плюс 290 руб.
 
    Ответчиком неоднократно совершались операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно п. 5.17 условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт, в случае совершения клиентом операций по карте, в результате которой у клиента образуется сверхлимитная задолженность, клиент признает, что данная операция считается офертой клиента на предоставление ему кредита в сумме равной сумме сверхлимитной задолженности. Обслуживание предоставленного кредита происходит на условиях раннее установленного лимита разрешенного овердрафта.
 
    Согласно п. 5.10. условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно п. 9 Тарифов минимальный платеж - 5% от задолженности (минимум 500 руб.).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.
 
    Согласно выписки по счету №, ответчик в течении льготного периода сумму кредита не погашал, а обязанность по оплате минимальных платежей исполнял не надлежащим образом с нарушением срока и размере минимальной суммы подлежащей размещению в течение платежного периода.
 
    Согласно п. 10 Тарифов Банка за неуплату минимального платежа установлен штраф в размере 500 руб. – в первый раз, 1000 руб. – во второй раз подряд, 1500 руб. – в третий раз подряд.
 
    Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. Доводы ответчика о том, что кредитная карта им была утеряна, документально не подтверждены, равно как и не подтвержден факт обращения Повышева А.Н. в Банк с целью блокировки кредитной карты.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 28 февраля 2014 года размер задолженности Повышева А.Н. по кредитной карте составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в период с 18 мая 2012 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по размещению средств для погашения кредита и уплаты процентов, а также учитывая требования статьи 12 ГПК РФ о наличии принципа состязательности сторон, суд принимает к рассмотрению расчет, выполненный банком, который соответствует условиям предоставления кредита и является верным.
 
    Таким образом, с Повышева А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» к Павышеву А.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Повышева А.Н. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
 
    Судья С.Г. Софина