Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-3069/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
при секретаре Рагозиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Ломаеву Н.М. о взыскании задолженности по договору кредитования
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику Ломаеву Н.М. с требованием о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 19 сентября 2008 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях определенных кредитным договором.
При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения №1 к кредитному договору
Договором были установлены следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности.
Отчетный период - временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания первого отчетного периода- 13.10.2008 года. Платёжный период- период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода- 14 число каждого месяца. Дата окончания платежного периода- 8 число каждого месяца.
Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>.
20.06.2012 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ломаев Н.М. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 19.09.2008 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ломаевым Н.М. заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты. В соответствии с вышеуказанным договором ответчику была выдана кредитная карта и установлен лимит кредита в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора и тарифам Банка проценты за пользование кредитом составили 49% годовых.
При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения №1 к кредитному договору
Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что
подтверждается его подписью в Договоре.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.
Согласно выписке по счету карты ответчиком были совершены расходные операции.
Как следует из п. 2 Договора, а также Тарифов сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее 6,5% от непогашенной суммы кредита.
В соответствии с Тарифами за несвоевременное или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде начисляется штраф в размере 2% от неуплаченной в срок суммы, также в случае непогашения задолженности при длительности просрочки 15 календарных дней, начисляется штраф в размере 700 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 2.6 Общих условий обслуживания физических лиц, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности в случае, когда клиент не исполняет свои обязательства перед Банком или любыми третьими лицами.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора Банк вправе требовать взыскания всей суммы досрочно, поскольку лишается возможности возвратить сумму кредита и получить причитающиеся проценты за счет ответчика.
Задолженность ответчика по состоянию на 28 марта 2014 г. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; комиссии и штрафы – <данные изъяты>
Представленный расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, судом проверен, он является верным, в связи с чем, может быть положен в основу решения.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными кредитными средствами, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного уда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» № 17 от 28.06.2012 года разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно п. 19 Общих условий Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору. Общие условия и Тарифы являются приложением к договору и применяются в действующей редакции.
20 июня 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (цессии) № в соответствии с которым право требования ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о взыскании задолженности по договору № от 19.09.2008 года в размере <данные изъяты>. перешло ООО «ЭОС».
Таким образом, исковые требования истца ООО «ЭОС» к Ломаеву Н.М. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» к Ломаеву Н.М. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ломаева Н.М. в ООО «ЭОС» задолженность по договору № в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Ломаева Н.М. в пользу «ООО «ЭОС» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г.Софина
