Решение от 09 сентября 2014 года

Дело № 2-3070/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года г. Ижевск УР
 
    Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
 
    при секретаре Рагозиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займ-Финанс» к Михайловой Михайловой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Займ-Финанс» обратился в суд с иском к Михайловой с требованием о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Свои требования мотивировал тем, что Ответчик Михайлова Е.А. заключила договор займа № № от 05.03.14 г. и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от 05.03.14 г., <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Указанный займ согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,3 % в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
 
    По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний шестой платеж должен был быть возвращен 04.04.14 г.
 
    В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен 04.04.14 г.
 
    Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - штраф; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.
 
    Согласно п. 4.1 договора займа штраф начисляется в размере <данные изъяты> рублей за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графику.
 
    С 06.03.14 г. по 23.07.14 г. заемщик никакие денежные средства в кассу ООО «ЗАИМ-ФИНАНС» не вносила, т.е. не было уплаты штрафа, погашения процентов за пользование займом и погашения основной суммы займа.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> руб. в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – проценты по договору, <данные изъяты> – штраф за просрочку исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Новокрещенов С.В. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не внесла ни один платеж в счет погашения суммы займа.
 
    В судебное заседание ответчик Михайловой Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила заявление об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами.
 
    Поскольку ответчиком не представлено документального подтверждения уважительности ее не явки в судебное заседание, суд считает, возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск ООО «Займ-Финанс» к Михайловой Е.А. о взыскании задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    При этом суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Таким образом, требования ч.1 ст. 807 ГК РФ носят императивный характер и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное ч.1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Вместе с тем договор займа предусматривает упрощенное по сравнению с кредитным договором оформление. Простая, письменная форма требуется для договора займа только в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо либо, если стороной является гражданин – предприниматель и он совершает сделку именно в связи со своей предпринимательской деятельностью. Либо сумма договора, заключаемого между гражданами, превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. В остальных случаях договор займа не требует простой письменной формы (ст. 808 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 05 марта 2014 года ООО «Займ-Финанс» и Михайлова Е.А. заключили договор займа №, согласно которому ООО «Займ-Финанс» передало Михайловой Е.А. <данные изъяты> руб. на срок до 04 апреля 2014 года. Стороны установили, что за пользование займом Михайлова Е.А. выплачивает ООО «Займ-Финанс» проценты 1,3% в день. В соответствии с пунктом 1.4 договора Проценты начисляются с момента получения займа до дня возврата денежной суммы.
 
    Получение <данные изъяты> руб. Михайловой Е.А. подтверждено расходным кассовым ордером № от 05 марта 2014 года.
 
    Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования, в связи с чем, гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязательства заемщиком. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу, лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег согласно договору – 04 апреля 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части обязательства. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В судебном заседании исследовался договор займа, представленный истцом.
 
    Ответчик не представил доказательств, опровергающих требования истца, либо возврата займа в полном объеме. Наличие долгового документа у истца служит подтверждением наличия обязательства со стороны ответчика перед истцом и подтверждает неисполнение им принятого обязательства.
 
    Таким образом, судом достоверно установлен факт передачи ООО «Займ-Финанс» Михайловой Е.А. по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также неисполнение ответчиком обязанности по возврату указанной денежной суммы.
 
    Суд считает, что истцом представлены документы, в полной мере доказывающие факт передачи денежных средств в указанном размере, их невозвращение займодавцу, а также истечение срока по договору займа.
 
    Кроме взыскания с ответчика суммы долга, истец просит взыскать проценты по договору займа.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    При передаче денежных средств сторонами был определен размер процентов по договору займа - 1,3% в день. Истцом представлен расчет размера процентов за пользование займом.
 
    Задолженность ответчика по оплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. (140 - количество дней просрочки с 06 марта по 23 июля 2014 года, 1,3% в день - ставка займа). Данный расчет соответствует периоду пользования займом и размеру процентов, установленных договором.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора предусмотрена уплата штрафа за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом в пользу ООО «Займ-Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору.
 
    Удовлетворяя требования ООО «Займ-Финанс» о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Займ-Финанс» к Михайловой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайловой Е.А. в пользу ООО «Займ-Финанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Г.Софина