Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2 – 3468/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «НКБ» (общество с ограниченной ответственностью) к Манджиевой Е. Д. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Коммерческий Банк «НКБ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Манджиевой Е.Д. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указал, что ххх между Банком и Манджиевой Е.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ххх руб. Должник своих обязательств по возврату долга в соответствии с кредитным договором в полном объеме не исполнил. На дату составления искового заявления (ххх) остаток основного долга (долга без учета процентов по кредитному договору и пени) составляет ххх руб. По условиям кредитного договора в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 10% от обей суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1); в случае нарушения срока погашения кредита банк начисляет неустойку в размере 2% от суммы кредита (основного долга).
Просит взыскать с Манджиевой Е.Д. задолженность в размере ххх, в том числе: сумму основного долга – ххх руб., просроченные проценты – ххх, пени на сумму просроченных процентов - ххх, пени на сумму основного долга – ххх руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размер ххх.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрение в их отсутствие.
Ответчик Манджиева Е.Д., надлежаще извещенная л времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
<данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между Банком и Манджиевой Е.Д. заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму ххх руб. под 19% годовых сроком до ххх.
Как следует из расходного кассового ордера № от ххх ответчику Манджиевой Е.Д. предоставлен кредит на сумму ххх руб. и она им воспользовалась.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ответчику предъявлялись требования погасить задолженность, в установленные сроки. К установленному сроку требования, изложенные в претензии, заемщиком не исполнены. Данное обстоятельство подтверждается претензией Банка от ххх.
Согласно представленному расчету по состоянию на ххх задолженность по кредитному договору № от ххх составила ххх, в том числе: основной долг – ххх руб., просроченные проценты – ххх, пени на сумму просроченных процентов – ххх, пени на основной долг – ххх руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в размере ххх.
Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ххх истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере ххх.
Следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коммерческого Банка «НКБ» (общество с ограниченной ответственностью) к Манджиевой Е. Д. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Манджиевой Е. Д. в пользу Коммерческого Банка «НКБ» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, в том числе: основной долг – ххх руб., просроченные проценты – ххх, пени на сумму просроченных процентов – ххх, пени на основной долг – ххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова
