Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Беловой А.В.,
рассмотрев гражданское дело № 3428/2014 по иску Остинской М.Г, к Обществу с ограниченной ответственностью «Социальный Фонд Развития Регионов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
установил:
Остинская М.Г. обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Социальный Фонд Развития Регионов» (далее по тексту ООО "СФРР") о расторжении договора № 000340 о предоставлении услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «СФРР» в лице генерального директора Ященко Д.Н. и Остинской М.Г., взыскании денежных средств в размере 72400 руб., уплаченные по указанному выше договору, из которых 60000 руб.– вознаграждение и 12400 руб. – ежемесячный полный платеж, компенсации морального вреда в размере 15000 руб. и взыскании штрафа в размере 43700 руб.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №000340 о предоставлении услуг. По условиям договора ответчик обязался осуществить действия, направленные на приобретение истцом транспортного средства ориентировочной стоимостью 600000 рублей. ООО «СФРР» обязалось предоставлять истцу в порядке и сроки, предусмотренные в Условиях осуществления Программы «СФРР», являющихся Приложением № к Договору, следующие услуги: организовать проведение Актов распределения по предоставлению права на получение выбранного товара; предоставлять информацию относительно результатов актов распределения исключительно Участнику в рамках данного договора; организовывать и создавать условия для приобретения товара Участниками, осуществить оплату товара, указанного в предмете настоящего договора и обеспечить получение товара Участником согласно Условиям Программы «СФРР».
Она (истец), в свою очередь, обязалась оплатить регистрационный платеж в размере 10% указанной стоимости ТС, то есть 60000 рублей, который является оплатой услуг (вознаграждением) Общества, а также в течение срока действия Договора (60 месяцев) оплачивать ежемесячные платежи в размере 12400 рублей, из которых 10000 рублей - чистый платеж (частичная оплата стоимости товара, за счет которой Общество осуществляет покупку товара) и 2400 рублей -административные расходы (часть вознаграждения Обществу).
Она (истец) свои обязательства выполнила, а именно внесла 60000 руб. и ежемесячный платеж в размере 12400 руб. Однако по истечении месяца общество не исполнило своих обязательств, перестало отвечать на ее телефонные звонкиДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ООО "СФРР" ею было направлено требование о расторжении договора и возврате перечисленных на счет общества денежных средств в размере 60000 руб. - комиссионная плата и 12400 - размер ежемесячного платежа. Однако Обществом не принято каких-либо мер по ее требованиям, связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
Полагает, что на данные правоотношения распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей» (ст. 32) и ст. 779 ГК РФ, регулирующей отношения по договору возмездного оказания услуг.
Указывает, что понесла сильные нравственные страдания, выразившиеся в невозможности длительное время получить информацию о ходе выполнения поручения Ответчиком, невозможности осуществить оплату стоимости выбранного ею в автосалоне и забронированного автомобиля, связанные с этим переживания, которые оценивает в 15000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя также просила взыскать штраф в размере 43700 руб.
Истец Остинская М.Г. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения на исковое заявление.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Остинской М.Г. и ООО «СФРР» в лице генерального директора Ященко Д.Н. был заключен договор №. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществить от имени и за счет истца, от своего имени и за счет истца юридические и фактические действия, направленные на приобретение истцом транспортного средства.
Условиями договора (п. 1.1.) предусмотрено, что участник оценивает выгодность приобретения товара за предварительно накопленные им средства, возможность получения в собственность лишь частично оплаченного имущества, с последующим погашением его остаточной стоимости на протяжении достаточного для Участника Программы «СФРР» периода времени.
Согласно ст. 2 договора ООО «СФРР» обязалось предоставлять истцу (Участнику) в порядке и сроки, предусмотренные в Условиях осуществления Программы «СФРР», являющихся Приложением N 2 к Договору, следующие услуги: организовать проведение Актов распределения по предоставлению права на получение выбранного товара; предоставлять информацию относительно результатов актов распределения исключительно Участнику в рамках данного договора; организовывать и создавать условия для приобретения товара Участниками, осуществить оплату товара, указанного в предмете настоящего договора и обеспечить получение товара Участником согласно Условиям Программы «СФРР».
Согласно ст. 1 договора товаром являлось транспортное средство, ориентировочной стоимостью 600000 рублей.
Остинская М.Г., в свою очередь, обязалась оплатить регистрационный платеж в размере 10% указанной стоимости ТС, то есть 60000 рублей, который является оплатой услуг (вознаграждением) Общества, а также в течение срока действия Договора (60 месяцев) оплачивать ежемесячные платежи в размере 12400 рублей, из которых 10000 рублей - чистый платеж (частичная оплата стоимости товара, за счет которой Общество осуществляет покупку товара) и 2400 рублей -административные расходы (часть вознаграждения Обществу).
Согласно п. 4.8 ст. 4 Условий осуществления Программы «СФРР», являющихся Приложением N 2 к Договору, право на получение товара предоставляется путем подсчета чистых платежей, с учетом графика платежей; приоритетное положение имеет тот Участник, у которого оплачено наибольшее количество чистых платежей, с учетом графика платежей.
Согласно п.4.1 ст. 4 по мере регистрации Участников Программы «СФРР» Общество организовывает ежемесячное проведение Актов распределения. После уплаты первого ежемесячного взноса Участник Программы «СФРР» имеет право принимать участие в первом Акте распределения. Следующие Акты распределения проводятся ежемесячно. Общество оставляет за собой право на проведение актов распределения чаще указанного срока.
Согласно п. 7.1 ст. 7 Условий Общество производит оплату товара и организовывает его передачу в собственность Участника Программы «СФРР», который получил право на получение товара, не позднее 30 дней после внесения Участником комиссионной платы, равной процентам, предусмотренным п. 3.10 настоящего договора, на протяжении 5 календарных дней с момента получения сообщения о предоставлении права на получение товара; уплаты расходов, необходимых для регистрации товара и оформления гарантий; предоставления документов, подтверждающих местожительство и доход.
В соответствии с п. 8.3 ст. 8 договора, Общество может возвратить оплаченные Участником Программы «СФРР» чистые платежи при расторжении договора по мере возвращения чистых платежей Участниками Программы «СФРР», которые уже получили товар, но не позднее срока, на который был заключен договор, то есть в течение 5 лет.
При расторжении договора Общество не возмещает Участнику Программы «СФРР» уплаченные им Регистрационный платеж, Комиссионную плату и Административные расходы, ни при каких обстоятельствах (п. 8.4 ст. 8).
В день подписания Договора Остинская М.Г. перечислила на расчетный счет Ответчика регистрационный платеж в размере 60000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в счет ежемесячного платежа 12400 рублей, что подтверждается платежными поручениями № г., №
ДД.ММ.ГГГГ Остинской М.Г. в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой истец просила расторгнуть заключенный между сторонами договор и возвратить оплаченные ею по договору денежные средства, для перечисления денежных средств представила реквизиты платежа.
На момент подачи иска ответ на претензию истец от ответчика не получила, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.
Согласно уведомлению претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик сообщил истцу о том, что в связи с невыполнением ею взятых на себя обязательств по договору и подачей ею заявления о расторжении договора, договор следует считать расторгнутым, при этом со ссылкой на п. 8.4 ст. 8 «Программы «СФРР» отказались возвратить денежные средства, пошедшие на оплату вознаграждения Общества, и разъяснили, что чистые платежи будут возвращены в соответствии с условиями Договора.
Учитывая, что указанное письмо о расторжении договора ООО "СФРР" направлено в адрес истца после получения претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, то суд приходит к выводу, что договор № г. расторгнут по инициативе истца.
Статья Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает право одностороннего отказа потребителя от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Учитывая указанную выше норму права, истец вправе был потребовать возврата ответчиком внесенных по договору денежных сумм, так как он правомерно реализовал свое право потребителя на отказ от исполнения договора.
Поскольку ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд достоверных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ о фактически понесенных ответчиком расходах, связанных с исполнением обязательств по договору, заключенному с истцом, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору в полном объеме, что составляет 72400 руб.
Поскольку действиями ответчика допущено нарушение прав потребителя- истца, а спорные правоотношения подпадают по действие Закона "О защите прав потребителей", то в соответствии со ст. 15 указанного выше Закона в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о частном удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца 3000 рублей.
Пунктом 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что в пользу истца суд присуждает денежные средства в размере 72400, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 36300 руб.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
расторгнуть договор № предоставлении услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Социальный Фонд Развития Регионов» в лице генерального директора Ященко Д.Н. и Остинской М.Г,
Взыскать с ООО «Социальный Фонд Развития Регионов» в пользу Остинской М.Г, денежные средства в размере 72400 руб., уплаченные по указанному выше договору, из которых 60000 руб.– вознаграждение и 12400 руб. – ежемесячный полный платеж.
Взыскать с ООО «Социальный Фонд Развития Регионов» в пользу Остинской М.Г. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Взыскать с ООО «Социальный Фонд Развития Регионов» в пользу Остинской М.Г, штраф в размере 36300 руб.
В остальной части требований Остинской М.Г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
