Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-437/2014
                                                                                                Гражданское дело № 2-437/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                09 сентября 2014 года                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
 
    при секретаре Здор Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Хохлову К.О., Хохлову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Фонд Радомир» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Хохлову К.О., Хохлову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
                В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО1> представила суду заявление, в котором отказалась от иска к Хохлову К.О., Хохлову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья  и коммунальных услуг, просит вернуть уплаченную истцом государственную пошлину в размере 836 рублей 79 копеек.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие с абз. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 20.06.2014 года ООО «Фонд Радомир» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 836 рублей 79 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ч. 1 ст. 330 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» от исковых требований к Хохлову К.О., Хохлову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» от исковых требований к Хохлову К.О., Хохлову О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.
 
    Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» уплаченную государственную пошлину в размере 836 рублей 79 копеек, перечисленную по платежному поручению<НОМЕР> от 20.06.2014 года.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.Д. Грибанова
 
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать