Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области Амирханова А.У.,
защитника - адвоката Гомозова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каськовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лакеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным высшем образованием, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
установил:
Подсудимый Лакеев А.А. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> примерно в <ДАТА> час. 00 мин. подсудимый Лакеев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, имея прямой умысел на угрозу убийством, схватил её двумя руками за шею и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сдавил шею <ФИО2> руками. При этом у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться за свои жизнь и здоровье, так как в подтверждении своих преступных намерений подсудимый Лакеев А.А., сдавливая её шею, словесно угрожал лишить её жизни, причинив согласно заключения эксперта <НОМЕР> М.Д. - О от <ДАТА4> телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности примирения потерпевшая <ФИО2> обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу за примирением сторон, так как она и Лакеев А.А. примирились, причиненный ей вред им заглажен, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Лакеев А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Адвокат Гомозов А.Ю. просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Амирханов А.У. считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причинённый ему вред.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что на основании вышеуказанной статьи уголовно-процессуального закона и статьи 76 УК РФ имеются основания для прекращении в отношении Лакеева А.А. уголовного дела за примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление им совершено впервые, он примирился с потерпевшей <ФИО2> и загладил причинённый ей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 2 ст. <АДРЕС> УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лакеева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Лакееву А.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А. Токмакова
